Решение № 2-4048/2018 2-520/2019 2-520/2019(2-4048/2018;)~М-3726/2018 М-3726/2018 от 27 января 2019 г. по делу № 2-4048/2018

№2-520/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2019 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аверьяновой З.Д.,

при секретаре Байсмаховой Э.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец «Газпромбанк» (Акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору, указав, что 29.11.2013 года между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 798000 рублей на срок по <дата> включительно с уплатой 16,5 процентов годовых. В соответствии с п.п. 2.4, 2.5 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика на счет заемщика <номер> платежным поручением <номер> от 02.12.2013 года. В соответствии с п.2.6 Кредитного договора исполнение обязательств заемщика также обеспечено поручительством ФИО2 на основании договора поручительства от <дата><номер>-ПБ-П1/16. Решением суда от 05.10.2015 года с ответчика взыскана сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 30.07.2015 года. В связи с тем, что основной долг погашен ответчиком 03.05.2017 году. Банк ГПБ (АО) обратился к мировому судье судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1, ФИО2 задолженности по кредитному договору.14.08.2017 года мировым судьей судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани был вынесен судебный приказ. 10.09.2018 года вышеуказанный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на 03.12.2018 года размер задолженности по кредитному договору за период с 01.08.2015 года по 03.05.2017 года составляет 480632,62 рублей, из которых 81861,35 рублей проценты на просроченный основной долг, 398771,27 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита.

Просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору за период с 01.08.2015 года по 03.05.2017 года по состоянию на 03.12.2018 года в сумме 480632,62 рублей, в том числе 81861,35 рублей проценты на просроченный основной долг, 398771,27 рублей пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8006,33 рублей.

В судебное заседание представитель истца «Газпромбанк» (Акционерное общество) не явился, о дне слушании извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении исковых требований в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации ответчиков возвращено отделением связи в связи с отметкой «истек срок хранения».

В силу ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца суд счел возможным рассмотреть спор по существу заявленных требований в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1(Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 29.11.2013 года между «Газпромбанк» (ОАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>-ПБ/13, согласно которому истец предоставляет ответчику денежные средства в сумме 798000 рублей со сроком погашения 28.11.2016 года под 16,5% годовых на неотложные нужды, а ответчик обязуется исполнить свои обязательства по кредитному договору.

В соответствии с условиями кредитного договора <номер>-ПБ/13, проценты за пользование кредитом должны погашаться ежемесячно одновременно с погашением кредита. Погашение кредитного договора и процентов, начисленных за пользование кредитом, определены Графиком платежей, являющихся неотъемлемым приложением к Договору, и производится ежемесячно в сроки, установленные графиком платежей.

В обеспечение кредита, заключен договор поручительства <номер>-ПБ-П1/13 от 29.11.2013 года с ФИО2, согласно которому поручитель обязывается нести солидарную ответственность за исполнение ФИО1 всех обязательств по кредитному договору.

05 октября 2015 года Советским районным судом вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков суммы задолженности по кредиту по состоянию на 30.07.2015 года в размере 485809,62 руб.

В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Представитель истца в исковом заявлении указывает, что основной долг погашен в полном объеме 03.05.2017 года.

За период с 01.08.2015 года по 03.05.2017 года произошло начисление предусмотренных кредитным договором процентов и пени, в связи с чем, по состоянию на 03.12.2018 года суммы начисленных и неуплаченных пени составили 480632,62 руб., из которых: - пени на просроченный основной долг 81861,35 руб., пени за просрочку возврата кредита 398771,27 руб.

В соответствии с п. 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" бремя доказывания несоразмерности неустойки возлагается на ответчика. В нарушение ст. 56 ГПК РФ, доказательств несоразмерности неустойки ответчиками не представлено.

Расчет истца проверен и принимается судом в обосновании исковых требований. Контррасчета ответчика в ходе судебного разбирательства не представлено.

При указанных обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 480632,62 руб.

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере по 4003 рубля с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199,233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность в размере 480632,62 руб., из которых: пени на просроченный основной долг 81861,35 руб., пени за просрочку возврата кредита 398771,27 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) –расходы по оплате государственной пошлины в размере 4003 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) –расходы по оплате госпошлины в размере 4003 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение месяца, через районный суд, принявший решение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст заочного решения изготовлен 01 февраля 2019 года.

Судья Аверьянова З.Д.