Решение № 2А-3741/2025 2А-3741/2025~М-3340/2025 М-3340/2025 от 26 октября 2025 г. по делу № 2А-3741/2025

Дело № 2а-3741/2025

УИД 86RS0001-01-2025-005798-46


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года г. Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего - судьи Черкашина В.В.,

при секретаре Гальчевской С.А.,

с участием административного ответчика ФИО1, прокурора Серебрякова Ф.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-3741/2025 по административному исковому заявлению МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2025 года МОМВД России «Ханты-Мансийский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований указывают, что приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 18.09.2013 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.111 УК РФ и назначено наказание в виде 11 лет лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Металлургического районного суда г. Челябинска от 26.05.2021 года ФИО1, освобожден от наказания, назначенного приговором Сосновского районного суда Челябинской области от 18.09.2013 года, условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 2 месяца 12 дней.

Отбывал наказание с 09.08.2012 г. по 08.06.2021 г. Освобожден <адрес>. Совершенное преступление относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 10 (десять) лет, а именно до 08.06.2031 года. В настоящее время судимость не погашена. В связи с тем что ответчик имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, просит установить административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и наложить на него следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывании или фактического нахождения административного ответчика в период с 22:00 до 06:00 часов, без разрешения органа внутренних дел.

Будучи надлежащим образом уведомленным о дне и месте судебного разбирательства представитель административного истца в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

Лицо, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором, - ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, указав, что в настоящее время работает водителем, приобщил к материалам дела характеристики с места работы и с места жительства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить с учетом формулировок ограничений, установленных законодательством, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как усматривается из материалов, приобщённых к административному исковому заявлению ФИО1, отбывал наказание с 09.08.2012 г. по 08.06.2021 г.

Освобожден с <адрес>. В связи с тем, что совершенное преступление ФИО1, относится к категории тяжких, срок погашения судимости составляет 10 (десять) лет. В настоящее время судимость не погашена.

Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего;

4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Из ч. 3 ст. 3 данного Федерального закона следует, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1, относится к лицам, указанным в п. 1ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, в судебном заседании были установлено, что ФИО1, совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном преступлений.

Административный надзор ему необходимо установить в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений в будущем.

При этом в части требований обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений в будущем, суд считает необходимым обязать ответчика являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел, так как после освобождения ответчик к административной или уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы.

В части ограничений запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, либо другого субъекта РФ, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, суд считает необходимым исключить ограничение в виде выезда за пределы субъекта РФ, избранного им для места жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел, так как согласно п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МОМВД России «Ханты-Мансийский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и наложить на него следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации два раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел;

- запретить выезд за пределы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры без разрешения органа внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывании или фактического нахождения административного ответчика в период с 22:00 до 06:00 часов, без разрешения органа внутренних дел.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд ХМАО - Югры в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда В.В. Черкашин

Мотивированное решение изготовлено и подписано 27 октября 2025 года.