Решение № 2-516/2017 2-516/2017~М-25/2017 М-25/2017 от 19 марта 2017 г. по делу № 2-516/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края 20 марта 2017 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Костюк А.А.,

при секретаре Ивашиной А.Е.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заявителя ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>, состоящего из домовладения по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер А, который приходился дедушкой заявителю. Умерший проживал в домовладении по адресу: <адрес>.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с расположенным на нём жилым домом по адресу: <адрес>, а также денежные вклады. При жизни наследодатель составил завещательное распоряжение в пользу заявителя на все принадлежащее ко дню смерти имущество.

Вместе с тем, на момент смерти совместно с умершим проживали супруга и сын умершего, которые являясь наследниками первой очереди, фактически также приняли наследство. Отец заявителя А умер до дня открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ

Заявителю известно, что никто из наследников не оформлял должным образом свои права на наследственное имущество.

Фактически заявитель ФИО1 также принял наследство до истечения шестимесячного срока, о чем свидетельствует справка квартального от ДД.ММ.ГГГГ Также как и при жизни наследодателя, так и после его смерти заявитель продолжает заботиться об имуществе, поддерживать его в надлежащем состоянии. Заявитель оплачивает текущие и коммунальные платежи, осуществляет уход и заботу как об имуществе, также и о своих родственниках, проживающих в наследственном имуществе.

При обращении к нотариусу было получено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку срок для принятия наследства пропущен.

В судебном заседании заявитель и его представитель уточнили заявленные требования и просили установить факт принятия наследства ФИО1 по завещанию после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>, состоящего из домовладения по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления.

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав что не возражает против удовлетворения заявления.

Изучив заявление, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Заявителю необходимо установить факт принятия наследства для оформления наследственных прав на наследственное имущество после смерти дедушки.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства

Судом установлено, что А, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ А являлся собственником земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. /л.д. 14/

А приобрел на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. /л.д. 13/

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При жизни А завещал все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ФИО1. /л.д. 9/

А до дня смерти проживал по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО3 и сыном ФИО4, что подтверждается справкой администрации Динского сельского поселения №. /л.д. 11/

А, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 7/

Как установлено судом ФИО1 заботится об имуществе, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, осуществляет уход и заботу об имуществе.

Согласно постановления нотариуса ФИО5, ФИО1 отказано в принятии заявления о принятии наследства по завещанию, в связи тем, что пропущен установленный законом срок для принятия наследства.

При таких обстоятельствах суд полагает заявленные требования обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта имеющего юридическое значение – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 по завещанию после смерти А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего в <адрес>, состоящего из домовладения по адресу: <адрес>, а также денежных вкладов.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 марта 2017 года.

Судья

Динского районного суда А.А. Костюк