Решение № 2-1749/2018 2-1749/2018 ~ М-38/2018 М-38/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-1749/2018

Дело №2-1749/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Р.Р. Минзарипова,

при секретаре судебного заседания А.И. Ханеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Фонд Сбережений» о взыскании долга по договору передачи личных сбережений, компенсации за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истица) обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Приволжский Фонд Сбережений» (далее также ответчик) о взыскании долга по договору. В обоснование иска указано, что <дата изъята> между истицей и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Золотой ручеек» на сумму 220 819 руб. и сроком на 6 месяцев. На основании пункта 3.2.1 указанного договора за пользование личными сбережениями предусмотрена компенсация по договору в размере 17 % годовых. По истечении срока действия договора денежные средства истице, однако возвращены не были. Кроме того, <дата изъята> между истицей и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сочная» на сумму 668 716 руб. и сроком на 4 месяца. На основании пункта 3.2.1 указанного договора за пользование личными сбережениями предусмотрена компенсация по договору в размере 16 % годовых. По истечении срока действия договора денежные средства истице также возвращены не были. Предъявленное ответчику требование о возврате денежных средств оставлено последним без удовлетворения. На основании изложенного истица просит взыскать с кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» долг по договору от <дата изъята> в размере 220 819 руб., долг по договору от <дата изъята> в размере 668 716 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истица требования поддержала и уточнила размер процентов (компенсации): просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от <дата изъята> в размере 18 769 руб., по договору от <дата изъята> – в размере 35 664 руб. 80 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Сведений об уважительности причин не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Судом установлено, что <дата изъята> между истицей и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Золотой ручеек» на сумму 220 819 руб. и сроком на 6 месяцев. На основании пункта 3.2.1 указанного договора за пользование личными сбережениями предусмотрена компенсация по договору в размере 17 % годовых.

<дата изъята> между истицей и ответчиком заключен договор о передаче личных сбережений по программе «Сочная» на сумму 668 716 руб. и сроком на 4 месяца. На основании пункта 3.2.1 указанного договора за пользование личными сбережениями предусмотрена компенсация по договору в размере 16 % годовых.

<дата изъята> истица обратилась к ответчику с заявлением о выдаче денежных средств. Однако до настоящего времени это требование не удовлетворено, компенсационные выплаты не произведены, доказательств обратного ответчиком не представлено.

В результате этого у ответчика возникла задолженность по договору о выплате основного долга и суммы компенсаций.

Иск подлежит удовлетворению.

В силу части 3 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Договор от <дата изъята> также, как и договор от <дата изъята> содержат условия о сроке пользования денежными средствами, который на момент предъявления иска истек, условия об установлении компенсации, являющейся по сути платой за пользование денежными средствами, которая (компенсация) ответчиком также не выплачена. В связи с этим требование о взыскании суммы основного долга и компенсации подлежит удовлетворению.

Истцом представлен расчёт размера задолженности по основной сумме долга, компенсации за пользование личными сбережениями по договору «Золотой ручеек», согласно которому размер основной суммы долга составил 220 819 руб., компенсации – 18 769 руб., а также расчет по договору «Сочная», согласно которому размер основной суммы долга составил 668 716 руб., компенсации – 35 664 руб. 80 коп. Расчет, не оспариваемый ответчиком, признается верным.

Кроме того, за счет ответчика подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 12 095 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Приволжский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 задолженность по договору передачи личных сбережений в размере 889 535 руб., компенсацию в размере 54 434 руб. 47 коп., всего 943 969 (девятьсот сорок три тысячи девятьсот шестьдесят девять) руб. 47 коп., а также денежную сумму в размере 12 095 (двенадцать тысяч девяноста пять) руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р. Минзарипов