Определение № 33-1241/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 33-1241/2017Камчатский краевой суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № 33-1241/2017 Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда всоставе: Председательствующего Воскресенской В.А., судей Копылова Р.В., Ивакина А.Ю., при секретаре Ополеве Е.И., 1 июня 2017 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском по инициативе суда вопрос об исправлении описки, допущенной в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 января 2017 года при рассмотрении апелляционной жалобы ФИО1 на решение Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 29 августа 2016 года, УСТАНОВИЛА: Решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 29 августа 2016 года в удовлетворении иска ФИО1 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Камчатского края «Соболевская районная больница» о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей отказано. Апелляционным определением Камчатского краевого суда от 12 января 2017 года указанное решение суда отменено, с ГБУЗ Камчатского края «Соболевская районная больница» в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскано <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ГБУЗ Камчатского края «Соболевская районная больница» материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей отказано за необоснованностью. С ГБУЗ Камчатского края «Соболевская районная больница» в доход бюджета Соболевского муниципального района Камчатского края взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Судебная коллегия, обсудив вопрос по своей инициативе об исправлении описки в апелляционном определении от 12 января 2017 года, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Как следует из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 12 января 2017 года, в его вводной части неверно указана дата рассмотрения апелляционной жалобы по настоящему делу, вместо 12 января 2017 года ошибочно указано 12 января 2016 года. Допущенная описка не затрагивает существа принятого судебной коллегией определения, является технической, что подтверждается протоколом судебного заседания суда апелляционной инстанции от 12 января 2017 года, в силу чего данная описка подлежит исправлению. При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную описку в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам от 12 января 2017 года. Руководствуясь ст. 200 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Исправить описку, допущенную в вводной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 12 января 2017, вынесенного по гражданскому делу по иску ФИО1 к ГБУЗ Камчатского края «Соболевская районная больница» о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда, заменив неправильно указанную дату «12 января 2016 года» на правильную «12 января 2017 года». Председательствующий: Судьи: Суд:Камчатский краевой суд (Камчатский край) (подробнее)Ответчики:ГБУЗ КК "Соболевская районная больница" (подробнее)Судьи дела:Копылов Р.В. (судья) (подробнее) |