Решение № 12-163/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 12-163/2018

Дело № 12-163/2018


РЕШЕНИЕ

по жалобе на определение по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск 07 мая 2018 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу ФИО2 на определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела АОНПДД ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по Хабаровскому краю ФИО1 от 05 июля 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

06 февраля 2018 года в Хабаровский районный суд Хабаровского края поступила жалоба ФИО2 на вышеуказанное постановление, одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Определением судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 февраля 2018 года отказано ФИО2 в восстановлении пропущенного процессуального срока.

ФИО2 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение отменить как незаконное, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на то, что он не был извещен судом о рассмотрении его ходатайства, что лишило его права на защиту.

ФИО2, должностное лицо ГИБДД ФИО1, извещенные о месте и времени рассмотрения жалобы, в суд не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно статье 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что в случае пропуска установленного частью 1 статьи 30.3 указанного Кодекса срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (часть 2 статьи 30.3, часть 1 статьи 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном статьями 30.2 - 30.8 упомянутого Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц.

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что рассмотрение такого ходатайства на стадии принятия жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, из приведенных положений КоАП РФ и названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации недопустимо.

Из материалов дела усматривается, что заявитель жалобы о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока в Хабаровском районном суде Хабаровского края не извещен.

Допущенное судьей районного суда процессуальное нарушение носит существенный характер, в связи с чем обжалуемый судебный акт нельзя признать законным и обоснованным.

В данном случае порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, право ФИО2 на защиту в ходе производства по делу не было реализовано.

Из содержания пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ следует, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При таких обстоятельствах определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 февраля 2018 года подлежит отмене, дело - направлению на новое рассмотрение судье Хабаровского районного суда Хабаровского края на стадию принятия жалобы названного лица с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.

С учетом изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Определение судьи Хабаровского районного суда Хабаровского края от 21 февраля 2018 года об отказе в удовлетворении ходатайства ФИО2 о восстановлении срока подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2, отменить.

Направить дело на новое рассмотрение другому судье Хабаровского районного суда Хабаровского края на стадию принятия жалобы ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.9 КоАП РФ, и ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Судья Хабаровского краевого суда Е.В. Волошина