Постановление № 1-185/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-185/2017

Дело № 1-185/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 сентября 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Гавриловой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Оренбургского транспортного прокурора Храповой Е.С.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лисица О.Ю.

при секретаре Немальцевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 146 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в покушении на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

В период времени с <данные изъяты> по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сформировав умысел на незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, правообладателями которой является открытое акционерное общество «<данные изъяты>» и Корпорация «<данные изъяты>», путем их установки на электронно-вычислительные машины (далее ЭВМ) за вознаграждение, действуя из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление на сайте «<данные изъяты>» в сети «<данные изъяты>», следующего содержания: «<данные изъяты>», указав свое имя «ФИО2», стоимость - «1000 рублей» и свой контактный номер телефона - «<данные изъяты>». После чего, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя указанный умысел на незаконное использование объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы для ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и её копий, ФЗ № 149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в комнате <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, при помощи ноутбука «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» в целях сбыта скачал программы: Мiсrosоft «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», о контрафактности которых ему было известно, записав указанные программы на машинные носители информации - внешний жесткий диск «<данные изъяты>» и USВ-накопитель, которые хранил при себе, не заключая с правообладателями авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование данной программы для ЭВМ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в вечернее время, реализуя свой умысел, направленный на незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, договорился с сотрудником полиции Свидетель №7, осуществляющим оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», о копировании и установке на жесткий диск системного блока персонального компьютера, находящегося в комнате отдыха службы организации перевозок ГУП <адрес> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Аэропорт, контрафактных программ Мiсrоsоft «<данные изъяты>», «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не позднее 18 часов 20 минут, храня при себе, перевез в целях сбыта контрафактные экземпляры программ <данные изъяты>», находящиеся на машинных носителях информации - внешнем жестком диске «<данные изъяты>» и USВ-накопителе, из своего места жительства, по адресу: <адрес> до комнаты отдыха службы организации перевозок ГУП <адрес> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с Свидетель №7

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО3, находясь в комнате отдыха службы организации перевозок ГУП <адрес> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, правообладателем которого является Корпорация «<данные изъяты>», продолжая действовать в целях личного обогащения, вопреки воле правообладателя, без заключения с ним договора, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы для ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и её копий, ФЗ № 149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, незаконно скопировал и установил на жесткий диск <данные изъяты>» S/N: <данные изъяты> объемом 80 Гб системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, проводящими оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», с находящегося при нем машинного носителя информации – USB накопителя контрафактную программу Мiсrosоft «<данные изъяты>», исключительные авторские права на использование которой принадлежат Корпорация «<данные изъяты>». После оказания услуг по установке контрафактных программ, Свидетель №7, являющимся сотрудником полиции, было передано ФИО3 ранее оговоренное денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, однако ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку установка контрафактного программного обеспечения проходила под контролем сотрудников Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в рамках оперативного мероприятия «<данные изъяты>» и после установки он был задержан на месте совершения преступления.

Он же, ФИО3 обвиняется в покушении на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло копирование компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности, совершенном при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сформировав умысел на незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, правообладателями которой является открытое акционерное общество «<данные изъяты>» и Корпорация «<данные изъяты>», путем их установки на электронно-вычислительные машины (далее ЭВМ) за вознаграждение, действуя из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление на сайте «<данные изъяты>» в сети «<данные изъяты>», следующего содержания: «<данные изъяты>», указав свое имя «ФИО2», стоимость - «1000 рублей» и свой контактный номер телефона - «<данные изъяты>». После чего, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя указанный умысел на незаконное использование объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы для ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и её копий, ФЗ № 149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, в период времени с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, при помощи ноутбука «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» в целях сбыта скачал программы: <данные изъяты>», о контрафактности которых ему было известно, записав указанные программы на машинные носители информации - внешний жесткий диск «<данные изъяты>» и USВ-накопитель, которые хранил при себе, не заключая с правообладателями авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование данной программы для ЭВМ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в вечернее время, реализуя свой умысел, направленный на незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, договорился с сотрудником полиции Свидетель №7, осуществляющим оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», о копировании и установке на жесткий диск системного блока персонального компьютера, находящегося в комнате отдыха службы организации перевозок ГУП <адрес> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, контрафактных программ <данные изъяты>», «<данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не позднее <данные изъяты>, храня при себе, перевез в целях сбыта контрафактные экземпляры программ <данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», находящиеся на машинных носителях информации - внешнем жестком диске «<данные изъяты>» и USВ-накопителе, из своего места жительства, по адресу: <адрес> до комнаты отдыха службы организации перевозок ГУП <адрес> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с Свидетель №7

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО3, находясь в комнате отдыха службы организации перевозок ГУП <адрес> «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, правообладателем которого является Корпорация «<данные изъяты>», продолжая действовать в целях личного обогащения, вопреки воле правообладателя, без заключения с ним договора, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы для ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и её копий, ФЗ № 149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, незаконно скопировал и установил на жесткий диск «<данные изъяты>» S/N: <данные изъяты> объемом 80 Гб системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, проводящими оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», с находящегося при нем машинного носителя информации – USB накопителя контрафактную программу <данные изъяты>», исключительные авторские права на использование которой принадлежат Корпорация «<данные изъяты>». После оказания услуг по установке контрафактных программ, Свидетель №7, являющимся сотрудником полиции, было передано ФИО3 ранее оговоренное денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, однако ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку установка контрафактного программного обеспечения проходила под контролем сотрудников Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в рамках оперативного мероприятия «<данные изъяты>» и после установки он был задержан на месте совершения преступления.

Он же, ФИО3 обвиняется в покушении на незаконное использование объектов авторского права, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В период времени с 20 февраля по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сформировав умысел на незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, правообладателями которой является открытое акционерное общество «<данные изъяты>» и Корпорация «<данные изъяты>», путем их установки на электронно-вычислительные машины (далее ЭВМ) за вознаграждение, действуя из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ разместил объявление на сайте «<данные изъяты>» в сети «<данные изъяты>», следующего содержания: «<данные изъяты>», указав свое имя «ФИО2», стоимость - «1000 рублей» и свой контактный номер телефона - «<данные изъяты>». После чего, действуя из корыстной заинтересованности, реализуя указанный умысел на незаконное использование объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, вопреки воле правообладателя, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы для ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и её копий, ФЗ № 149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в комнате №, расположенной по адресу: <адрес>, при помощи ноутбука «<данные изъяты>» через сеть «Интернет» в целях сбыта скачал программы: <данные изъяты> о контрафактности которых ему было известно, записав указанные программы на машинные носители информации - внешний жесткий диск «<данные изъяты>» и USВ-накопитель, которые хранил при себе, не заключая с правообладателями авторских договоров о передаче исключительных имущественных прав на использование данной программы для ЭВМ.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 в вечернее время, реализуя свой умысел, направленный на незаконное использование в крупном размере объектов авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, договорился с сотрудником полиции Свидетель №7, осуществляющим оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», о копировании и установке на жесткий диск системного блока персонального компьютера, находящегося в комнате отдыха службы организации перевозок <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> контрафактных программ <данные изъяты>» за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не позднее <данные изъяты>, храня при себе, перевез в целях сбыта контрафактные экземпляры программ <данные изъяты>», находящиеся на машинных носителях информации - внешнем жестком диске «<данные изъяты>» и USВ-накопителе, из своего места жительства, по адресу: <адрес> до комнаты отдыха службы организации перевозок <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где встретился с Свидетель №7

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты>, ФИО3, находясь в комнате отдыха службы организации перевозок <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное использование объекта авторского права, а также на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, правообладателем которого является Корпорация «<данные изъяты>», продолжая действовать в целях личного обогащения, вопреки воле правообладателя, без заключения с ним договора, в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану интеллектуальной собственности в Российской Федерации, ст. 1259 ГК РФ, согласно которой к объектам авторских прав относятся программы для ЭВМ, ст. 1272 ГК РФ, согласно которой установлен порядок распространения оригинала или экземпляров опубликованного произведения, ст. 1280 ГК РФ, устанавливающей права пользователя программы для ЭВМ и случаи правомерного использования экземпляра программ и её копий, ФЗ № 149 от 27 июля 2006 года «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», регулирующем отношения, возникающие при обеспечении защиты информации, в случаях предусмотренных данным законом, незаконно скопировал и установил на жесткий диск «<данные изъяты>» S/N: <данные изъяты> объемом 80 Гб системного блока персонального компьютера, используемого сотрудниками полиции, проводящими оперативно-розыскное мероприятие «<данные изъяты>», с находящегося при нем машинного носителя информации – USB накопителя контрафактную программу <данные изъяты>, исключительные авторские права на использование которой принадлежат Корпорация «<данные изъяты>». После оказания услуг по установке контрафактных программ, Свидетель №7, являющимся сотрудником полиции, было передано ФИО3 ранее оговоренное денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, однако ФИО3 довести свой преступный умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку установка контрафактного программного обеспечения проходила под контролем сотрудников Оренбургского ЛО МВД России на транспорте в рамках оперативного мероприятия «<данные изъяты>» и после установки он был задержан на месте совершения преступления.

В судебном заседании, до начала рассмотрения уголовного дела по существу защитник подсудимого адвокат Лисица О.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в связи с примирением с потерпевшими и отсутствием с их стороны каких-либо претензий, указала, что подсудимый загладил причиненный потерпевшим вред путем принесения извинений, а также в счёт возмещения причиненного вреда выплатил Корпорации <данные изъяты> сумму в размере 50 долларов США, а ООО «<данные изъяты>» - 20000 рублей. Представители потерпевших его простили, извинения приняли, претензий не имеют, они примирились, просят также прекратить уголовное дело.

Подсудимый ФИО3 против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими не возражал. Пояснил, что вину по предъявленному обвинению признаёт, в содеянном раскаивается, добровольно возместил ущерб потерпевшим, впредь совершать преступлений не будет, осознает, что данное основание для прекращения уголовного дела не является реабилитирующим.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя Храповой Е.С., которая возражала против его удовлетворения и настаивала на рассмотрении уголовного дела по существу, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести. При этом ФИО3 характеризуется положительно, на профилактических учетах не состоит.

ФИО3 вину по предъявленному обвинению признал полностью, в содеянном раскаялся причинённый потерпевшим вред возместил путем выплаты денежных средств Корпорации Майкрософт в сумме 50 долларов США, а ООО «АСКОН-Системы проектирования» - 20000 рублей, между представителями потерпевших и подсудимым состоялось примирение.

Эти же обстоятельства полностью подтверждаются заявлениями от представителей потерпевших Потерпевший №2 и З., из которых следует, что между ними и ФИО3 состоялось примирение, он возместил им вред, причинённый преступлениями, в полном объеме, они простили его и претензий не имеют, просят прекратить уголовное дело в отношении него в связи с примирением.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката Лисица О.Ю., а также представителей потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1, освободить ФИО3 от уголовной ответственности, а производство по уголовному делу в отношении него прекратить.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст. ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство адвоката Лисица О.Ю., представителей потерпевших Потерпевший №2 и Потерпевший №1 удовлетворить.

Освободить ФИО3 от уголовной ответственности за преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 146 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 272, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 146 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: жесткий диск <данные изъяты>» S/N: <данные изъяты> объемом 80 Гб, USB накопитель без корпуса, внешний жесткий диск «<данные изъяты>», 2 USB провода, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, уничтожить; две денежные купюры достоинством 1000 рублей каждая, серия и номер <данные изъяты>, хранящиеся в бухгалтерии <данные изъяты>, передать по принадлежности в оперативно-розыскную часть Оренбургского линейного отдела на транспорте.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья Ю.В. Гаврилова