Постановление № 5-152/2025 от 7 апреля 2025 г. по делу № 5-152/2025

Дело № 5-152/2025

УИД 24RS0012-01-2025-001869-37


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 апреля 2025 года судья Свердловского районного суда г.Красноярска Пашковский Д.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего электриком в АО «КРАП», проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего водительского удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести, при следующих обстоятельствах.

6 ноября 2024 года в 7 часов 40 минут в г.Красноярске на ул.Мечникова, д.26, управляя, принадлежащем на праве собственности, автомобилем NISSAN X-TRAIL, г/н №, двигался со стороны ул.Омская с левым поворотом на ул.Красномосковская в сторону ул.Первых Пионеров, нарушил требования п.13.4 ПДД РФ, а именно не предоставил преимущество и допустил столкновение с автомобилем AUDI А4, г/н № под управлением Потерпевший №1, которая двигалась по ул.Мечникова со стороны уло.ФИО1 в сторону ул.Омская во встречном направлении прямо. В результате ДТП ФИО причинен вред здоровью средней тяжести.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

ФИО. в судебном заседании виновным себя признал частично, дополнительно пояснил, что виновной в ДТП так же является ФИО, которая двигалась с превышением скорости, просил не лишать его права управления ТС.

Потерпевшая ФИО в судебное заседании не явилась, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила назначить ФИО. наказание на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.13.4 ПДД РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Факт нарушения требований п.13.4 ПДД РФ и совершения правонарушения ФИО. подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении от № от 11.03.2025г.;

-определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 07.11.2024 г.;

-заключением эксперта № от 14.01.2025 г., согласно которому у Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью в результате события 06.11.2024 г. имелась закрытая травма левой верхней конечности, представленная переломом основания 5 пястной кости левой кисти без смещения, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как вред здоровью средней тяжести;

-объяснениями ФИО из которых следует, что он управляя автомобилем NISSAN X-TRAIL, г/н №, 6.11.2024 г. на перекрестке ул.Мечникова и ул.Красномосковской попал в ДТП с автомобилем AUDI А4, г/н №. В 7 часов 40 минут на регулируемом перекрестке, поворачивая с ул.Мечникова на ул.Красномосковскую совершил левый поворот, пропуская автомобили во встречном направлении. Когда загорелся желтый сигнал светофора во встречном направлении автомобилем поворачивающим налево в сторону Гимназии, он начал движение, чтобы завершить маневр и в это время из за автомобилей, следовавших в сторону Гимназии, в правую полосу перестроился автомобиль AUDI А4, г/н №, намереваясь на высокой скорости проехать перекресток прямо;

-объяснениями Потерпевший №1 из которых следует, что она управляя автомобилем AUDI А4, г/н № двигалась по ул.Мечникова в сторону парка им.Гагарина. ДТП произошло на перекрестке ул.Мечникова и ул.Красномосковская на углу д.26 на ул.Мечникова с автомобилем NISSAN X-TRAIL, г/н №. Двигаясь в правом ряду завершала маневр, на светофоре загорелся желтый сигнал, в это же время в левом ряду находилась машина, поворачивающая налево на ул.Красномосковская. ДТП произошло 06.11.2024 г. в 7 часов 40 минут;

-протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 06.11.2024 г.;

-схемой места совершения административного правонарушения от 06.11.2024 г.;

-рапортами;

-извещением № о раненом в ДТП от 06.11.2024 г.

Нахожу, что нарушение ФИО требований п.13.4 ПДД РФ и последствия в виде причиненного ФИО вреда здоровью средней тяжести состоят в прямой причинно-следственной связи.

Таким образом, действия ФИО судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания ФИО. судья учитывает личность виновного, характер совершенного правонарушения, тяжесть наступивших последствий в виде причинения здоровью потерпевшему средней тяжести, отсутствие обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность.

С учетом принципа разумности и справедливости, задач административного права, связанных, в том числе, с обеспечением безопасности дорожного движения, в целях сохранения жизни и здоровья его участников, предупреждения совершения административных правонарушений, судья считает в данном случае достижение целей административного наказания возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 15 000 руб., предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции закона действующей на момент совершения административного правонарушения).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, работающего электриком в АО «КРАП», проживающего <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, имеющего водительского удостоверение серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (в редакции закона действующей на момент совершения административного правонарушения), и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей (взыскатель УФК ГУВД по Красноярскому краю: ИНН <***>; КПП 246601001; р/с 03№ в Отделение Красноярск Банк России, БИК 010407105, к/сч 40102810245370000011, ОКТМО 04701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810424251080016119).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Пашковский