Решение № 2-1568/2023 2-74/2024 2-74/2024(2-1568/2023;)~М-1834/2023 М-1834/2023 от 15 февраля 2024 г. по делу № 2-1568/2023




2-74/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 16 февраля 2024 г.

Судья Сунженского районного суда Республики Ингушетия Бекботова Т.А.,

при секретаре судебного заседания Мухлоеве А-А.Д.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании алиментов.

Из искового заявления следует, что решением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ От брака имеются дети ФИО6 – Дамир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Билал, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хабиб, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время дети проживают с ней на полном ее обеспечении, ответчик не в полной мере материально обеспечивает детей. Просит взыскать с ответчика алименты в размере ? всех видов заработка и (или) дохода на содержание детей.

Извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела без ее участия, а также уточнила исковые требования и просила взыскать алименты с даты обращения к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал и при этом пояснил, что он ежемесячно выплачивает истице денежные средства в размере 27000 рублей и у нее не было необходимости обращения с указанным иском в суд. Истец преследует другие цели, домовладение, которое он оставил детям, она хочет переоформить на себя, также ею не оплачиваются расходы за коммунальные услуги. Более того, им по соглашению выплачиваются алименты нетрудоспособному отцу ФИО5 в размере 16200 рублей ежемесячно. Просит отказать в удовлетворении исковых требований, а в случае удовлетворения снизить размер взыскиваемых алиментов.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 1 СК РФ предусмотрено, что детство в Российской Федерации находится под защитой государства, регулирование семейных отношений осуществляется, в частности, в соответствии с принципом приоритета семейного воспитания детей, заботы об их благосостоянии и развитии, обеспечения приоритетной защиты прав и интересов несовершеннолетних членов семьи.

В силу ч. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Согласно ч.1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

Из свидетельства о расторжении брака серии I-РГ №, выданного Отделом ГС ЗАГС Республики <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ по актовой записи о расторжении брака №.

Как усматривается из материалов дела, несовершеннолетние дети ФИО6 – Дамир, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Билал, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Хабиб, ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживают совместно с истцом ФИО1

Согласно ст. 38 Конституции РФ, материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание – равное право и обязанность родителей.

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 данного Кодекса. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии со ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В соответствии со ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ, выданным мировым судьей судебного участка № с ФИО2 взысканы алименты в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно до их совершеннолетия.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен на основании возражений ФИО2

Согласно ч.2 ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты от их уплаты.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 обращалась к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, однако в связи с принятыми возражениями ответчика судебный приказ был отменен, в связи с этим суд считает целесообразным взыскать с ФИО2 алименты со дня обращения истца к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу директора ГБОУ «СОШ № <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 согласно приказу №-п от ДД.ММ.ГГГГ работает ночным сторожем, размер заработной платы которого составляет 18272 рублей.

Из ответа начальника ГКУ ПСС РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что ФИО2 работает в ГКУ «Противопожарно-спасательная служба РИ» в должности спасателя 1 класса ПСО «Эрзи» и его заработок составляет 23179 рублей.

Также из ответа заместителя управляющего отделением Фонда пенсионного страхования России по РИ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ за № АК 06-23/410 следует, что ФИО2 состоит на учете и является получателем страховой пенсии по инвалидности 2 группы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, общий размер пенсии составляет 17786,90 рублей.

Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что ответчик ФИО2 имеет постоянный доход, в связи с чем с него подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере половины заработка и (или) иного дохода.

Требования ответчика о снижении размера алиментов суд не находит подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно соглашению <адрес>1 от 01.11. 2023, заключенному между ФИО2 и ФИО5 усматривается, что ФИО2 ежемесячно выплачивает алименты в размере 16200 рублей ФИО5

Вопрос о снижении размера уплачиваемых алиментов возможен, если на иждивении появились другие дети или, например нетрудоспособные родители.

Однако, нетрудоспособные престарелые родители имеют доход – пенсию. Если она выше прожиточного минимума, то такие доводы судом признаются несостоятельными.

Из ответа заместителя управляющего Отделения СФР по РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № АК-06-03/409 следует, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является получателем страховой части пенсии по старости военным пенсионером с ДД.ММ.ГГГГ и размер страховой части пенсии с ДД.ММ.ГГГГ составляет 2747,62 рублей.

Согласно ответу врио начальника Центра финансового обеспечения МВД по РИ от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО5 является получателем пенсии по линии МВД по РИ по выслуге лет, сумма пенсии составляет 46653,75 рублей.

Согласно Постановлению Правительства РИ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2024 год» установлена с ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума в <адрес> на душу населения для пенсионеров в размере 12332 рубля.

Таким образом, доход ФИО5 по получаемой пенсии составляет 49,401,37 рублей, а с учетом выплачиваемых алиментов в размере 16200 рублей, общий доход составляет – 65601,37 рублей, то есть выше прожиточного минимума.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства ответчика ФИО2 о снижении размера взыскиваемых алиментов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧИАССР на содержание несовершеннолетних детей ФИО6– ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РИ, Билала Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РИ и Хабиба Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РФ, алименты в размере одной второй заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, РСО-Алания, зарегистрированной и проживающей по адресу: РИ, <адрес>.

Взыскание алиментов производить ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия детей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

судья

Копия верна:

судья

Сунженского райсуда РИ Т.А. Бекботова



Суд:

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) (подробнее)

Судьи дела:

Бекботова Тамара Ахмедовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ