Постановление № 5-299/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 5-299/2019

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Административные правонарушения
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Самара 15 августа 2019 года

Судья Советского районного суда г. Самары Балыкина Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ инспектором 1 взвода 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <адрес> К. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 25 мин., находясь по адресу: <адрес>, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, а именно не поднял передние боковые стекла для замера прибором «Тоник» их светопропускания, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал, с протоколом не согласился, указав, что хотел выполнить требование инспектора ДПС о поднятии передних боковых стекол для замера светопропускания, однако, сделать этого не смог по техническим причинам, поскольку ранее по письменному требованию от ДД.ММ.ГГГГ он удалил покрытие, с июня до настоящего времени он передние боковые стекла не опускал, сегодня, ДД.ММ.ГГГГ, он решил опустить стекла, однако, когда был остановлен сотрудником полиции, поднять их не смог, предполагает, что из-за остатков клея. Впоследствии, проконсультировавшись с автомехаником, он снял уплотнитель, отодвинул обшивку и смог поднять стекла. В настоящее время покрытие на передних боковых стеклах отсутствует.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и доказана, подтверждается собранными по делу доказательствами: постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, справкой о нарушениях ПДД, протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также видеозаписью и рапортом ИДПС К., из которых следует, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции о поднятии передних боковых стекол для замера светопропускания.

Как следует из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был остановлен на своем автомобиле <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, инспектором ДПС и в отношении него вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему было выдано письменное требование № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, а именно об удалении покрытия с передних боковых стекол транспортного средства, ограничивающего обзорность с места водителя.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был вновь остановлен на указанном автомобиле, после чего в связи с ранее составленным письменным требованием № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 от инспектора ДПС К. последовало требование поднять передние боковые стекла для замера их светопропускания в соответствии с «Техническим регламентом «О безопасности колесных транспортных средств». При этом ФИО1 разъяснено, что в случае невыполнения данного требования он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Однако, ФИО1 указанное требование не выполнил, допустив таким образом неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем также воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей. В связи с этим в отношении водителя ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Требование сотрудника ДПС являлось законным и обоснованным, поскольку согласно ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана пресекать административные правонарушения. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административную ответственность.

Совокупность собранных по делу доказательств является допустимой, относимой и достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не смог выполнить требование сотрудника полиции по техническим причинам, не зависящим от его воли, суд находит надуманными, а действия лица - направленными на избежание повторного привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

При определении вида административного взыскания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, личность правонарушителя. Смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

На постановление может быть подана жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании статьи 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Судья /подпись/ Е.В. Балыкина

<данные изъяты>



Суд:

Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Балыкина Е.В. (судья) (подробнее)