Постановление № 5-972/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-972/2017

№ ______________/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск ХМАО-Югры

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО-Югры Зайцев Е.Л.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Файзиева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты> хорошо владеющего русским языком, в услугах переводчика не нуждающегося, <данные изъяты> состоящего на миграционном учёте и проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, но привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ., в <данные изъяты>. в <адрес>, при проверке соблюдения миграционного законодательства был выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который, несмотря на то, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, незаконно въехал ДД.ММ.ГГГГ. через <данные изъяты> в РФ, чем допустил нарушение в части правил въезда в РФ, предусмотренное п.1 ст.5 ФЗ № 115 от 25.07.2002г.

В судебном заседании от использования права на защиту ФИО1 отказался, услугами переводчика не воспользовался, с протоколом об административном правонарушении согласился.

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела, установил следующее:

Событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ копией паспорта на имя ФИО1; копией миграционной карты; копией отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания; справкой СПО «Мигрант-1»; копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что он въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>», по прибытию в место пребывания встал на миграционный учет по адресу: <адрес>. В отношении него ДД.ММ.ГГГГ. Тазовским районным судом <данные изъяты> за нарушение миграционного законодательства РФ было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. Данное постановление им не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Он пересёк границу Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты>», от сотрудников пограничного контроля при въезде в РФ он скрыл информацию о том, что в отношении него вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, ДД.ММ.ГГГГ. при постановке на миграционный учёт по месту пребывания он предоставил свой паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ. и миграционную карту серии <данные изъяты> № с датой пересечения государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ. через <данные изъяты> принимающей стороне ФИО5, тем самым подтвердив законность своего пребывания на территории РФ, при этом скрыл от него информацию о том что, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении наказания виде административного выдворении за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда. В связи с тем, что им принимающей стороне были предоставлены заведомо ложные сведения о законности его пребывания на территории РФ, он ДД.ММ.ГГГГ. был поставлен на миграционный учёт по месту пребывания по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., тем самым он был легализован на территории РФ. Достоверно зная, что въезд на территорию РФ ему не разрешен, он незаконно въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ через <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он незаконно пребывает в РФ, уклонился от выезда за пределы РФ. У него есть брат ФИО1, - гражданин РФ.

В судебном заседании нашёл свое подтверждение факт того, что ФИО2, несмотря на то, что в отношении него ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> было вынесено постановление о назначении наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда, незаконно въехал ДД.ММ.ГГГГ. через <данные изъяты> в РФ.

Процессуальных нарушений по делу судьёй не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, судья учитывает его личность, имущественное и семейное положение, характер административного проступка.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, судья относит признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судья не усматривает.

Учитывая совокупность всех обстоятельств, а также то обстоятельство, что правонарушитель находится на территории РФ незаконно, судья полагает, что он должен быть подвергнут наказанию в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации.

Судья полагает, что положения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод к ФИО1 не применимы, поскольку у него имеется своя семья, которая постоянно проживает в <данные изъяты>, а у его совершеннолетнего брата, являющегося гражданином РФ, также имеется своя семья.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения ФИО1 наказания в виде административного выдворения за пределы территории РФ, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.18.8, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Файзиева ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <данные изъяты>, по национальности <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> с принудительным выдворением за пределы территории Российской Федерации, с содержанием в <данные изъяты> до исполнения настоящего постановления до исполнения настоящего постановления.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель штрафа - №

На основании ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления данного постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный ХМАО-Югры суд в течение 10 дней со дня получения или вручения его копии.

Судья: Е.Л. Зайцев