Решение № 2-242/2017 2-242/2017~М-184/2017 М-184/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017

Дело № 2-242/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Русско-Полянский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н.

при секретаре Белой В.П.,

рассмотрев 22 июня 2017 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна Омской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде ? квартиры, общей площадью 64,5 кв.м, ? земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 251 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>. При жизни умершим не зарегистрировано право собственности названного имущества в регистрирующем органе.

Просила суд включить в наследственную массу имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде ? общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,5 кв.м, ? земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 251 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования ? общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,5 кв.м, ? общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 251 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не пояснила.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленном заявлении просили рассмотреть дело без ее участия.

Суд, руководствуясь частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно разъяснениям пункта 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в пункте 59 вышеупомянутого Постановления, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права; иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

Согласно части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Исходя из пункта 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям пункта 8 названного постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судом до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования

В ходе судебного заседания установлено, что на основании решения Русско-Полянского районного суда ДД.ММ.ГГГГ общее имущество супругов, нажитое в период брака в виде квартиры <адрес>, общей площадью 64,5 кв.м и земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 251 кв.м разделено между ФИО3 и ФИО1 по ? доли каждому (л.д. 8).

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти (л.д.5).

На день смерти ФИО1 проживал по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Истец ФИО2 является дочерью умершего ФИО1 и наследником первой очереди по закону, что следует из наследственного дела №, свидетельства о рождении (л.д. 30-32).

Нотариусом Русско-Полянского нотариального округа ФИО4 отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, т.к. право собственности не было зарегистрировано (л.д.17).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, представленной филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области следует, что по адресу <адрес> расположены квартира, общей площадью 64,5 кв.м, и земельный участок с кадастровым номером № из категории земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1 251 кв.м, зарегистрирована ? права общей долевой собственности за ФИО3 (л.д.53-58).

Из уведомления филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Омской области Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии следует отсутствие в Едином государственном реестре недвижимости прав на объекты недвижимости сведений о зарегистрированном праве собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на имевшиеся объекты недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52).

Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о включении имущества, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде ? общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,5 кв.м, ? земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 251 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, в виде ? общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,5 кв.м, ? земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 251 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на ? общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 64,5 кв.м, ? земельного участка с кадастровым номером № для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1 251 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.Н. Наумченко