Решение № 2-5484/2024 2-604/2025 2-604/2025(2-5484/2024;)~М-3465/2024 М-3465/2024 от 28 апреля 2025 г. по делу № 2-5484/2024

Резолютивная часть решения оглашена 15 апреля 2025 года

Мотивированное
решение составлено 29 апреля 2025 года

УИД 32RS0027-01-2025-007348-08

Дело №2-604/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2025 года

город Брянск

Советский районный суд г.Брянска в составе председательствующего судьи Куприна В.С., при секретаре судебного заседания Петраковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 о признании недействительным сберегательного сертификата и восстановлении права по утраченной ценной бумаге,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> между К. и ПАО Сбербанк был заключен договор о вкладе «Пополняй», сумма вклада составила <данные изъяты>. <дата> К. умер, заявители являются наследниками имущества умершего в 1/2 доле каждая, состоящего из прав на денежные средства по Сберегательному сертификату серия №.... В настоящее время сертификат утерян. Просили признать сберегательный сертификат серия №..., выданный ПАО Сбербанк, недействительным; восстановить права, как наследников по утраченному сберегательному сертификату и обязать ПАО Сбербанк выдать новый документ взамен признанного недействительным.

В судебное заседание заявители ФИО1, ФИО2, представитель заинтересованного лица ПАО Сбербанк, не явились. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Заявители обратились к суду с ходатайствами о рассмотрении дела без их участия. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствие указанных лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, к ценным бумагам относятся: государственная облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг.

В силу статьи 145 Гражданского кодекса Российской Федерации, права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя), названному в ценной бумаге лицу (именная ценная бумага), названному в ценной бумаге лицу, которое может само осуществить эти права или назначить своим распоряжением (приказом) другое управомоченное лицо (ордерная ценная бумага).

Из положений статьи 844 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка (пункт 1). Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными (пункт 2). В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов (пункт 3).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 834 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы или не вытекает из существа договора банковского вклада.

В соответствии со статьей 294 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

На основании статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья после принятия заявления о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним выносит определение о запрещении выдавшему документ лицу производить по документу платежи или выдачи и направляет копию определения лицу, выдавшему документ, регистратору. В определении суда также указывается на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части 1 статьи 296 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (статья 299 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из приведенных норм гражданского и гражданско-процессуального права, в предмет доказывания по данному делу входило установление факта существования ценных бумаг, факт их утраты, обстоятельства, при которых произошла утрата документов, отсутствие сведений о лице, у которого находится ценная бумага, заявление держателя документа, об утрате которого помещена публикация, о своих правах или нет в течение трех месяцев.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, закреплено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2 являются сестрами К.

<дата> между ПАО «Сбербанк России» и К. заключен договор №... о вкладе «Пополняй».

<дата> К. умер.

В соответствии с ответом нотариуса К.М., по факту смерти К. заведено наследственное дело №....

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата>, выданным нотариусом К.М., наследниками имущества К., являются в 1/2 доле – сестры ФИО1, ФИО2

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: прав на денежные средства по Сберегательному сертификату серия №..., находящиеся в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО1, ФИО2 периодическом печатном издании 09.12.2024 опубликованы сведения о поступлении в Советский районный суд г.Брянска заявления об утрате сберегательного сертификата.

На момент рассмотрения настоящего заявления 15.04.2025, держатель документа, об утрате которого заявлено, не обратился в суд с заявлением о своих правах на документ, подлинные документы не представлены.

В соответствии с ответом ПАО Сбербанк от 12.03.2025, К. являлся владельцем Сберегательного сертификата, серия и №..., номинал – <данные изъяты>, основная сумма – <данные изъяты>, ставка дохода – <данные изъяты>, срок начисления процентов – <данные изъяты>, дата составления – <дата>, статус ценной бумаги – выдан.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1, ФИО2 законно, обоснованно и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление удовлетворить.

Признать Сберегательный сертификат серия №... от <дата> на имя К., <дата> рождения, умершего <дата>, выданный ПАО «Сбербанк России», недействительным.

Обязать ПАО Сбербанк выдать наследниками К. – ФИО1 (паспорт №... от <дата>, ФИО2 (паспорт №... от <дата>) новый документ взамен утраченного Сберегательного сертификата серия №... от <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

В.С. Куприн