Решение № 2А-1638/2026 2А-1638/2026(2А-9960/2025;)~М-9085/2025 2А-9960/2025 М-9085/2025 от 23 февраля 2026 г. по делу № 2А-1638/2026Химкинский городской суд (Московская область) - Административное Дело № 2а-1638/2026 (2а-9960/2025) УИД: 50RS0048-01-2025-013500-84 Именем Российской Федерации 24.02.2026 г.о. Химки Московской области Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при помощнике судьи Вихровой К.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Химкинского городского суда административное дело № 2а-1638/2026 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании налогов и пени, Административный истец обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, указывая, что у административного ответчика имеются недоимки по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 482,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 439,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 531,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 290,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 366,00 руб., пени в размере 49,30 руб. Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте извещались в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ, о причинах неявки суду не сообщили. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Изучив материалы административного дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 207 НК РФ плательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 209 НК РФ объектом обложения налогом на доходы физических лиц признается доход, полученный налогоплательщиками - физическими лицами, являющимися налоговыми резидентами Российской Федерации, от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации. В силу п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Как следует из текста административного искового заявления, за административным ответчиком числится задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 482,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 439,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 531,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 290,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 366,00 руб., пени в размере 49,30 руб. В адрес налогоплательщика налоговым органом направлялось требование об уплате задолженности от <дата><№ обезличен>, от <дата><№ обезличен>, от <дата><№ обезличен>, от <дата><№ обезличен>, которые оставлены без исполнения. Согласно сведениям, указанным в административном исковом заявлении, в связи с неоплатой задолженности налоговый орган 16.06.2022 обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок №395 Химкинского судебного района Московской области, определением мирового судьи от 26.08.2022 отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа. Между тем, обстоятельство отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с административного ответчика налоговой задолженности, само по себе, - не может служить безусловным основанием для удовлетворения настоящего административного иска. В суд административный истец обратился с административным иском 12.12.2025, за пределами, установленного законом, срока давности обращения в суд. Инспекция является государственным органом, на которого возложены функции по контролю за соблюдением налогового законодательства, в связи с чем, в силу своего статуса обязана соблюдать требования действующего законодательства. Поскольку никаких доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока административным истцом не представлено, не имеется таковых и в материалах дела, суд не находит оснований для признания причины пропуска срока на обращение в суд с данным административным исковым заявлением уважительной. На этом основании суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для восстановления пропущенного процессуального срока, предусмотренного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Принимая во внимание, что налоговый орган пропустил срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика недоимок по уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 878,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 21,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 726,00 руб., пени в размере 11,87 руб., при этом этот срок пропущен значительно без уважительных причин, доказательств существования которых не представлено и судом не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. 175-180,290 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Московской области к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2 о взыскании налогов и пени о взыскании недоимок по уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 482,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 5,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 439,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2020 год в размере 531,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 290,00 руб., налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 366,00 руб., пени в размере 49,30 руб. – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья В.А.Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по Московской области (подробнее)Судьи дела:Татаров Владимир Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |