Решение № 2А-570/2024 2А-570/2024~М-510/2024 М-510/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-570/2024Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) - Административное Дело № 2а-570/2024 УИД: 05RS0020-01-2024-000902-22 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июля 2024 года РД, Кизлярский район с. Юбилейное Судья Кизлярского районного суда Республики Дагестан Исаев Р.М., при секретаре Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, Управление Федеральной налоговой службы по РД обратилось с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 2667 рублей за 2018 год, указав в обоснование своих требований на то, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учёте в Управлении Федеральной налоговой службы по <адрес> в качестве налогоплательщика и в соответствии со ст.ст. 23, 45 Налогового кодекса Российской Федерации, а также ст.57 Конституции РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. На имя налогоплательщика зарегистрировано недвижимое имущество, расположенное по адресу: РД, <адрес>. Инспекцией в отношении административного ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 3193 руб. 0 коп., от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 48 рублей 80 копеек, в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. В связи с тем, что данное требование не было исполнено в установленный законом срок, административный истец обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. В связи с тем, что от административного ответчика поступили возражения относительно его исполнения, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Управление ФНС России по <адрес> просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 налог на имущество физических лиц в размере 2667 рублей за 2018 год. Представитель административного истца - ФИО5, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с ч. 2 ст. 150 КАС РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие административного истца и административного ответчика. При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении административного ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, который извещался судом своевременно и надлежащим образом. Суд, обсудив доводы административного иска и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Частью 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Порядок налогообложения имущества физических лиц на территории Российской Федерации установлен Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц". В соответствии со ст. 1 вышеуказанного Закона плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Согласно п. 1 ст. 2 настоящего Закона объектами налогообложения признаются, в том числе жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения. В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.Пунктом 4 ст. 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В соответствии с п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление не позднее 30 дней до наступления срока платежа. ФИО2 является собственником объектов, признаваемых объектом налогообложения: - недвижимое имущество, расположенное по адресу: РД, <адрес>. Ответчику были направлены требования в которых сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Согласно пункту 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации). Возникновение обязанности по уплате налога связывается с наличием объекта налогообложения, одним из которых является имущество (пункт 1 статьи 38 Налогового кодекса Российской Федерации). При этом для налогообложения имеет значение не квалификация гражданско-правовых отношений, а фактические отношения по владению имуществом и факт его соответствующей регистрации в качестве объекта права. Исходя из совокупности установленных по настоящему делу юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что у налогового органа имелись основания для начисления ФИО2 налога на имущество физических лиц в размере 2667 рублей 00 копеек за 2018 год. На основании пункта 3 ст.75 НК РФ на сумму недоимки должна быть начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. На основании вышеизложенного, с административного ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по уплате по уплате налога на имущество физических лиц в размере 2667 рубля 00 копеек за 2018 год. Так как административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то с административного ответчика в бюджет муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 175-180, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по РД к ФИО2 о взыскании налогов и сборов, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2667 (две тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 00 копеек за 2018 год. Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ДАССР, зарегистрированного по адресу: Россия, <адрес> доход бюджета муниципального образования «<адрес>» Республики Дагестан государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в срок не позднее пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Кизлярский районный суд Республики Дагестан. Судья Р.М. Исаев Копия верна: Судья Р.М. Исаев Суд:Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Исаев Расул Магомедович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |