Решение № 2-10916/2017 2-10916/2017~М-10829/2017 М-10829/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-10916/2017

Дело №2-10916/2017г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2017г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре А.А. Садыковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МОЕТ ХЕННЕССИ ДИСТРИБЬЮШН РУС» к ФИО1, ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Фирма «Галерея вин» о взыскании суммы задолженности по договору поставки,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеизложенной формулировке, указывая в обоснование иска, что .... между истцом и ООО «Фирма «Галерея вин» заключен договор поставки ..., в соответствии с которым истец в порядке и на условиях, определенных договором, передает, а покупатель (ответчик – ООО «Фирма «Галерея вин») принимает и оплачивает алкогольную продукцию в ассортименте.

Согласно п.2.1 Договора поставки, поставка товаров по договору осуществляется отдельными партиями. Количество, ассортимент и наименования по каждой партии поставляемых товаров предварительно согласуются сторонами путем согласования поставщиком заявки покупателя, направляемой последним на адрес электронной почты.

В соответствии с п.2.6 Договора поставки, датой поставки считается дата передачи товара покупателю (его представителю) или передача товара транспортной компании (в случае организации покупателем вывоза товара).

Согласно п.3.4. Договора поставки расчеты за товар производятся покупателем платежными поручениями путем перевода денежных средств на указанный в договоре банковский счет поставщика в порядке предоплаты 100%.

Дополнительным соглашением от 20.12.2016г. к Договору поставки, стороны определили, что оплата поставленного товара должна быть осуществлена покупателем в течение 40 дней с даты поставки.

В рамках действия Договора поставки за ответчиком ООО «Фирма «Галерея вин» перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 35939384 руб.

В соответствии п.9.2. Договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара (партии товара или ее части) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 (одна десятая) % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 16.10.2017г., согласно расчету неустойки размер неустойки за период просрочки оплаты товара составляет 7 406 118 руб. 21 коп.

..., с целью обеспечения исполнения обязательств по Договору поставки, между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО2 заключены договора поручительства, в соответствии с которыми ответчики Я.Ф. Цейнштейн и ФИО2 обязались отвечать всем своим имуществом перед истцом за исполнение ответчиком ООО «Фирма «Галерея вин» обязательств, вытекающих из Договора поставки.

По условиям вышеуказанных договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Размер ответственности поручителей, в части основного долга должника, не может превышать 40000 000 руб. (пункты 1.2., 1.3. Договоров поручительства).

В результате неоплаты поставленного товара ответчик ООО «Фирма «Галерея вин» нарушил условия договора поставки об оплате товара

07.07.2017г. ответчикам направлены письменные претензии по Договору поставки с расчетом размера задолженности и требованием уплаты задолженности

Ответчики на претензию не ответили.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности по Договору поставки ... в размере 35939384 руб., проценты за просрочку оплаты товара в размере 7406118 руб. 21 коп. и возврат госпошлины.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Я.Ф. Цейнштейн в судебном заседании иск не признал.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признал.

Представитель ответчика ООО «Фирма «Галерея вин» в судебном заседании иск не признал.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать, от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 513 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

На основании пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст.361 ГК РФ по договору поручительства, поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

Согласно ст.363 ГК РФ 1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что .... между истцом и ООО «Фирма «Галерея вин» заключен договор поставки ..., в соответствии с которым истец в порядке и на условиях, определенных договором, передает, а покупатель (ответчик – ООО «Фирма «Галерея вин») принимает и оплачивает алкогольную продукцию в ассортименте.(л.д.13-54,59-230).

Согласно п.2.1 Договора поставки, поставка товаров по договору осуществляется отдельными партиями. Количество, ассортимент и наименования по каждой партии поставляемых товаров предварительно согласуются сторонами путем согласования поставщиком заявки покупателя, направляемой последним на адрес электронной почты.

В соответствии с п.2.6 Договора поставки, датой поставки считается дата передачи товара покупателю (его представителю) или передача товара транспортной компании (в случае организации покупателем вывоза товара).

Согласно п.3.4. Договора поставки расчеты за товар производятся покупателем платежными поручениями путем перевода денежных средств на указанный в договоре банковский счет поставщика в порядке предоплаты 100%.

Дополнительным соглашением от 20.12.2016г. к Договору поставки, стороны определили, что оплата поставленного товара должна быть осуществлена покупателем в течение 40 дней с даты поставки.

В рамках действия Договора поставки за ответчиком ООО «Фирма «Галерея вин» перед истцом образовалась задолженность за поставленный товар в размере 35939384 руб.

В соответствии п.9.2. Договора поставки, в случае нарушения покупателем сроков оплаты товара (партии товара или ее части) покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1 (одна десятая) % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки платежа.

По состоянию на 16.10.2017г., согласно расчету неустойки размер неустойки за период просрочки оплаты товара составляет 7 406 118 руб. 21 коп.(л.д.8-9).

..., с целью обеспечения исполнения обязательств по Договору поставки, между истцом и ответчиками ФИО1 и ФИО2 заключены договора поручительства, в соответствии с которыми ответчики Я.Ф. Цейнштейн и ФИО2 обязались отвечать всем своим имуществом перед истцом за исполнение ответчиком ООО «Фирма «Галерея вин» обязательств, вытекающих из Договора поставки.(л.д.55-56,57-58).

По условиям вышеуказанных договоров поручительства, поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, что и должник, включая уплату основного долга, процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. Размер ответственности поручителей, в части основного долга должника, не может превышать 40000 000 руб. (пункты 1.2., 1.3. Договоров поручительства).

В результате неоплаты поставленного товара ответчик ООО «Фирма «Галерея вин» нарушил условия договора поставки об оплате товара

07.07.2017г. ответчикам направлены письменные претензии по Договору поставки с расчетом размера задолженности и требованием уплаты задолженности.(л.д.233-239).

Ответчики на претензию не ответили.

Представленный истцом расчет, суд находит верным. Основания для снижения неустойки в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса РФ, при непредставлении соответствующих ходатайств ответчиками, суд не находит.

Доводы ответчиков о том, что договор поставки является незаключенным, поскольку в нем не содержатся существенные условия о предмете договора, сроке и периодах поставки суд считает несостоятельными.

Из представленного в материалы дела договора поставки усматривается, что он содержит условие как о предмете, так и о сроках и периодах поставки.

Довод представителя ответчика ООО «Фирма «Галерея вин» о том, что указанный в товарных накладных объем товара не был получен также является несостоятельным, поскольку наличие подписи представителя ООО «Фирма «Галерея вин» в указанных документах, подлинность которой не оспаривалась ответчиком, а также печать наименование организации, свидетельствует о совершении получателем действий, обеспечивающих приемку товара.

Кроме того, в материалы дела представлены акты сверки взаимных расчетов, подписанные должностными лицами сторон, подтверждающие наличие задолженности ответчика ООО «Фирма «Галерея вин» перед ООО «МОЕТ ХЕННЕССИ ДИСТРИБЬЮШН РУС».

Доводы ответчиков о том, что на момент подписания договора поручительства ответственность составляла 1794355 руб. 22 коп. опровергаются п.1.3 договоров поручительств, согласно которым размер ответственности поручителя в части основного долга не может превышать 40000000 руб.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки в сумме 35939384 руб. 22 коп., процентов за просрочку оплаты товара 7406118 руб. 21 коп. основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины 60000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «Фирма «Галерея вин» в пользу ООО «МОЕТ ХЕННЕССИ ДИСТИБЬЮШН РУС» сумму задолженности по договору поставки ... от .... в размере 35939384 руб. 22 коп., проценты за просрочку оплаты товара 7406118 руб. 21 коп., в возврат госпошлины 60000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина