Постановление № 5-9/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-9/2017

о назначении административного наказания

03 марта 2017 года село Чалтырь

Мясниковского района

Судья Мясниковского районного суда Ростовской области Мелконян Л.А., с участием допущенного в качестве защитника Бахмутского А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Мясниковского районного суда Ростовской области, поступивший из отделения ГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району Ростовской области протокол об административном правонарушении №61 ОГ 550625 от 15 декабря 2016 года в отношении

ФИО1 <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 06 декабря 2016 года в 09 часов 40 минут на <адрес> нарушил п.п.2.1.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании защитник Бахмутский А.И. вину ФИО1 в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что ФИО1 не находился за управлением автомобиля <данные изъяты>, г/н №, так как автомобилем управлял ФИО5. ФИО1 был пассажиром на заднем сидении. На переднем пассажирском сидении находился ФИО6 Водитель ФИО5 отошел в магазин, поэтому ФИО1 предоставил документы на автомобиль и пошел искать водителя. Когда он вернулся, то автомобиль был эвакуирован в неизвестном направлении, о чем его никто не уведомил. Так как протокол составили ошибочно, протокол был составлен в отсутствие ФИО1 без извещения, ФИО1 был лишен возможности дать объяснения, то просил прекратить производство по делу в виду отсутствия в действиях ФИО1 какого-либо нарушения.

ФИО1, будучи извещен о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного дела в своё отсутствие. При этом ФИО1 сослался на наличие у него заболевания, препятствующее явке в судебное заседание. Поскольку на направленный запрос МБУЗ ЦРБ Мясниковского района сообщила о выписке Айрапетяна 22.02.2017 года, не подтвердив наличие заболеваний, препятствующих явке в суд, то суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 с участием его защитника Бахмутского А.И.

Выслушав защитника Бахмутского А.И., рассмотрев представленные материалы административного дела, суд установил вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №61 ОГ 550625 от 15 декабря 2016 года по факту совершенного правонарушения;

- определением о проведении административного расследования от 07 декабря 2016 года;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ФИО3 об обстоятельствах выявленного правонарушения от 06 декабря 2016 года, согласно которым им был выявлен факт опасного вождения автомобилем <данные изъяты> г/г №. В момент остановки за рулем находился ранее известный ему гражданин ФИО1 Передав документы на автомобиль, ФИО1 не предоставил водительского удостоверения и в момент передачи информации для проверки, ФИО1 скрылся, оставив автомобиль на проезжей части. После чего автомобиль был эвакуирован;

- протоколом 61 АЕ 676931 о задержании транспортного средства от 06.12.2016 года;

- фото с места выявления административного правонарушения, где возле водительской двери с приспущенным окном автомашины г/н № с шашкой «такси» зафиксирован ФИО2;

- карточкой операции с водительским удостоверением от 06.12.2016 года;

- копией свидетельства о регистрации транспортного средства за ФИО4, зарегистрированного <адрес>;

- копией страхового полиса серии ЕЕЕ №0390920096 на период с 14.11.2016г. по 13.11.2017г.;

- копией договора аренды транспортного средства от 22.11.2016 года, заключенный между ФИО7 и ФИО1 от 22.11.2016г., согласно которому ФИО1 принял автомобиль <данные изъяты> г/н № во временное владение и пользование, обязавшись выплачивать арендную плату;

- копией акта приема-передачи транспортного средства и находящегося в нем оборудования от 22.11.2016г.;

- карточкой учета транспортного средства от 06.12.2016 года;

- карточкой водителя ФИО1 по состоянию на 07.12.2016 год, согласно которому постановлением от 26.06.2014 года, вступившим в законную силу 08.07.2014 года, он лишен права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения;

- справкой начальника ОГИБДД ОМВД России по Мясниковскому району от 15.12.2016 года, из которого следует, что ФИО1 водительское удостоверение в ОГИБДД по месту жительства не сдал, срок лишения приостановлено.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы органами внутренних дел по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Доводы защитника о не извещении ФИО1 о составлении протокола об административном правонарушении и лишении его возможности дать объяснения по административному делу, опровергается копией повестки о вызове в ОМВД России по Мясниковскому району на 13.02.2016 года. Доводы об управлении автомобилем другим водителем не нашли своего подтверждения, ходатайств о допросе свидетелей защитником не заявлено, данные доводы опровергаются представленными материалам административного дела. Суд считает доводы защиты и ФИО1 надуманными, направленными прежде всего на уклонение от ответственности.

С учетом характера совершенного правонарушения и личности виновного, его имущественного положения: не работает, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, состояние здоровья ФИО1 - суд назначает наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5КоАП РФ.

Получатель штрафа: <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.

Судья Мелконян Л.А.