Решение № 12-230/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 12-230/2017

Р Е Ш Е Н И Е

№12-230/17
г. ФИО1
30 октября 2017 года
Судья Королевского городского суда Московской области Окунева Г.Ю., при секретаре Сотниковой А.С., с участием представителя ГУ МО «Государственная жилищная инспекция Московской области» по доверенности ФИО2, представителя ООО «Монолит Сервис» по доверенности ФИО3, рассмотрев жалобу ГУ МО «Государственная жилищная инспекция <адрес>» на постановление мирового судьи судебного участка № 88 Королевского судебного района Московской области РФ ФИО4 от 21.07.2017 г. - по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Королевского судебного района Московской области РФ ФИО4 от 21 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Монолит Сервис» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

С постановлением мирового суда Главное управление Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» не согласилось и обратилось с жалобой, где просит постановление мирового суда отменить и вынести постановление по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что ООО «Монолит Сервис» нарушил лицензионные требования, не выполнил в установленный срок законного предписания № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лицензионных требований, не исполнил предписанные мероприятия: привести температуру ГВС в соответствие с нормативами. На момент проверки в 12 час. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в местах водозабора составила: на кухне +53,6С, в ванной комнате составила +56,3С, нарушен п. 5.3.1 Правил и нормы технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденные постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения предписания установлен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении №/1 от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель Госжилинспекции Московской области ФИО2 поддержал жалобу в полном объеме.

Представитель ООО «Монолит Сервис» по доверенности ФИО3 просит постановление мирового суда оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным. Кроме того, решением арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ предписание Главного управления <адрес>» Государственная жилищная инспекция <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ООО «Монолит Сервис», признано недействительным.

Изучив доводы жалобы, заслушав представителя Госжилинспекции МО ФИО2, представителя ООО «Монолит Сервис» ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Частью 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований.

Как следует из материалов дела ООО «Монолит Сервис» осуществляет управление многоквартирным домом на основании решения общего собрания собственников.

Госжилинспекция Московской области вынесло предписание № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений лицензионных требований в отношении ООО «Монолит Сервис», согласно которому установлен срок устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что ООО «Монолит Сервис» не исполнил предписанные мероприятия в установленный срок, был оформлен административный протокол в отношении ООО «Монолит Сервис» о привлечении к административной ответственности по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 88 Королевского судебного района Московской области РФ ФИО4 от 21 июля 2017 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Монолит Сервис» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Как усматривается из представленной копии решения арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ предписание Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, выданное ООО «Монолит Сервис», признано недействительным.

При таких обстоятельствах, на данный момент отсутствует событие административного правонарушения.

Учитывая, что постановление мировым судом выносилось до решения арбитражного суда, суд считает, что оснований к его изменению либо отмене не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч. 1 п. 1, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 88 Королевского судебного района Московской области РФ ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.24 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении ООО «Монолит Сервис» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения – оставить без изменения, а жалобу Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья: