Решение № 2-2586/2017 2-2586/2017~М-2530/2017 М-2530/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-2586/2017

Аксайский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело 2-2586/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

6 декабря 2017 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М. при секретаре Линник С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дверные ручки» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :


Истец обратился в суд настоящим иском ссылаясь на следующее: ... г. истцом была поставлена, а ответчиком получена фурнитура мебельная на сумму 428240 руб., что подтверждается актом на выдачу груза № МС-я 009233 от ... г., подписанного ИП ФИО1, однако ответчик обязанность по уплате товара не исполнил, на момент обращения в суд денежные средства истцу не поступали.

ООО «Дверные ручки» направляли в адрес ответчика претензию ою оплате товара и уплате процентов за пользование денежными средствами, однако ответа не последовало.

Согласно выписки из ЕГРИП ответчик с ... г. Утратил статус индивидуального предпринимателя

На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «Дверные ручки» задолженность в размере 428240 руб., законные проценты 47695,98, проценты за пользование денежными средствами 100064,02 руб.

Истец, будучи извещен о дате рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал по поводу рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, каких-либо ходатайств суду не представил.

С учетом мнения истца, суд определили рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ... г. истцом была поставлена, а ответчиком получена фурнитура мебельная на сумму 428240 руб., что подтверждается актом на выдачу груза № МС-я 009233 от ... г., подписанного ИП ФИО1, однако ответчик обязанность по уплате товара не исполнил, на момент обращения в суд денежные средства истцу не поступали.

ООО «Дверные ручки» направляли в адрес ответчика претензию. Содержащую требование об оплате товара и уплате процентов за пользование денежными средствами, однако ответа не последовало.

Согласно выписки из ЕГРИП ответчик с ... г. Утратил статус индивидуального предпринимателя

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Поскольку по договору поставки истец исполнил свои обязательства, поставив ответчику товар согласно согласованному между сторонами перечню, у ответчика возникло обязательство перед истцом по оплате поставленной продукции.

С учетом того, что принятые обязательства ответчика перед истцом не исполнены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма не исполненного обязательства по оплате приобретенного товара в размере 428240 руб.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 317.1. (действовавшей на момент спорных правоотношений, с ... г. до ... г.) кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами)

Поскольку ответчик неправомерно пользовался средствами которые должен был передать истцу в счет исполнения денежного обязательства, у истца возникло право требовать с ответчика уплаты процентов, сумма которых согласно представленного расчета составила 47695,98 руб. и 100064,02 руб.

С учетом того, что ответчиком не оспорены представленные истцом расчета процентов, суд принимает их в качестве доказательства размера подлежащих взысканию с ответчика процентов.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов в связи уплатой государственной пошлины, суд считает, что они подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ согласно которой, стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размерам удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска и оплате услуг специалиста.

На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «Дверные ручки» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дверные ручки» задолженность в размере 428240 (четыреста двадцать восемь тысяч двести сорок) руб., законные проценты 47695 (сорок семь тысяч шестьсот девяноста пять) руб. 98 коп., проценты за пользование денежными средствами 100064 (сто тысяч шестьдесят четыре) руб.,2 коп.

На решение может быть подано заявление о его отмене в течение 7-ми дней со дня вручения копии ответчику, либо решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене, а если такое заявление подано – в течение месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворения заявления в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 6.12.2017г.

Судья:



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Дверные Ручки " (подробнее)

Судьи дела:

Янченков Сергей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ