Решение № 2-198/2017 2-198/2017~М-253/2017 М-253/2017 от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-198/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Алексеевская 05 сентября 2017 г.

Алексеевский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иголкина А.А.,

с участием представителя истца СКПК «Алексеевский» ФИО1 (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4,

при секретаре Лукьяновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (далее – СКПК, заимодавец) «Алексеевский» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между СКПК «Алексеевский» и ФИО2 (далее – заёмщик) был заключен договор о предоставлении потребительского займа №-З в размере 120 000 рублей, сроком на 12 месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ), с выплатой процентов 18% годовых (ежемесячно) от указанной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 фактически получила заем в размере 120 000 рублей по расходному кассовому ордеру №, т.е. займодавец СКПК «Алексеевский» свои обязательства перед заёмщиком выполнил в полном объеме.

В обеспечение вышеуказанного договора о предоставлении потребительского займа СКПК «Алексеевский» были заключены договоры поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4, согласно которых они отвечают всем своим имуществом перед займодавцем в солидарном порядке, в том же объёме, что и заёмщик, за не возврат суммы выданного займа, процентов, штрафов.

Также, по утверждению истца, ФИО2 нарушено обязательство об уплате членских взносов от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между СКПК «Алексеевский» и ФИО2, как членом кооператива, согласно которого ответчик обязалась внести членский взнос в размере 16 741 рубль частями ежемесячно согласно графика с сентября 2016 г. по сентябрь 2017 г. Задолженность по членским взносам за период с марта 2017 г. по август 2017г. составила 7 733 рубля.

Поскольку заёмщиком ФИО2 обязательства, предусмотренные договором о предоставлении потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ, и обязательства об уплате членских взносов не выполнены, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 138 054 рубля, из которой: долг по договору потребительского займа в сумме 120 000 рублей; проценты из расчета 18% годовых из суммы 120 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 943 рубля; штраф в размере 20 % на сумму просроченной задолженности за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 378 рублей.

В связи с этим, истец СКПК «Алексеевский» обратился с указанным иском в суд и просил взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» долг по договору потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 138 054 рубля, из которого: основной долг – 120 000 рублей; проценты из расчета 18% годовых – 9 943 рубля; штраф за пользование займом – 378 рублей; членские взносы – 7 733 рубля, а также взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» 3 961 рубль 08 копеек- затраты по оплате государственной пошлины за обращение в суд по взысканию задолженности по договору потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО5, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель истца СКПК «Алексеевский» ФИО1 подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» долг по договору потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме 138 054 рубля, из которого: основной долг – 120 000 рублей; проценты из расчета 18% годовых – 9 943 рубля; штраф за пользование займом – 378 рублей; членские взносы – 7 733 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины за обращение с иском в суд в размере 3 961 рубль 08 копеек.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебном заседании исковые требования и требования по взысканию судебных расходов полностью признали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГПК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из п.1 ст. 809 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По заявлению ФИО2, адресованному в СКПК «Алексеевский», видно, что она просила принять её в члены кооператива.

Как следует из заявления о предоставлении потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обратилась в СКПК «Алексеевский» с заявлением о предоставлении ей на потребительские цели суммы займа в размере 120 000 рублей, сроком на 12 месяцев.

В соответствии с договором о предоставлении потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ, срочным обязательством индивидуального заемщика от ДД.ММ.ГГГГ, СКПК «Алексеевский» (займодавец) предоставил ФИО2 (заёмщик) заём на потребительские цели в сумме 120 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых. (п.п. 1,2, 4). При нарушении срока возврата займа (части займа), заёмщик уплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности или его части до фактического возврата суммы займа или его соответствующей части, при этом проценты на сумму займа, установленные в п. 4 индивидуальных условий договора, за соответствующий период нарушения обязательств начисляются; при нарушении уплаты процентов за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу штраф в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности до фактического погашения задолженности по процентам (п. 12.). Заемщик обязалась уплачивать членские взносы в размере 14 % годовых согласно Приложения № «Обязательство об уплате членских взносов», являющегося неотъемлемой частью настоящего договора (п. 15). Начисление процентов производится со дня, следующего за днем перечисления средств со счета (либо выдачи из кассы) займодавца и заканчивается днем возврата на счет (либо в кассу) займодавцу всех перечисленных (выданных) средств по настоящему договору (п. 2.1.). Заём обеспечивается поручительством от ФИО5 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО4 по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ (п. 3.1.).

Согласно графика выдачи и возврата займа и начисленных на него процентов (приложение № к договору займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ), заёмщику ФИО2 составлен график возврата займа и процентов по договору о предоставлении потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ

По расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что СКПК «Алексеевский» выдал ФИО2, а последняя получила заем по договору №-З от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 120 000 рублей.

В соответствии с обязательством об уплате членских взносов №-З от ДД.ММ.ГГГГ (приложение № к договору займа №-З от ДД.ММ.ГГГГг.), в целях выполнения условий членства СКПК «Алексеевский» ФИО2 обязалась перед СКПК «Алексеевский» внести членский взнос в размере 16 741 рубль, с выплатой частями ежемесячно с сентября 2016 г. по сентябрь 2017 г.

В силу ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из договоров поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГг., следует, что ФИО5, ФИО3, ФИО4 обязались перед СКПК «Алексеевский» всем своим имуществом, а также денежными средствами солидарно и в полном объеме отвечать с заёмщиком ФИО2 за исполнением последней всех обязательств по основному договору (п. 1.2.). Поручительством обеспечивается исполнение заёмщиком его обязательств, вытекающих из договора займа, в том числе: по возврату займа; по уплате процентов; по уплате штрафов; по уплате членских взносов (п. 1.3.). Срок действия договоров поручительства установлен до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.1).

Согласно уведомлений от ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг., почтового уведомления, кассовых чеков, ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 уведомлялись СКПК «Алексеевский» о необходимости уплаты задолженности по договору займа №-З и обязательству об уплате членских взносов, а также им разъяснялось, что в случае непогашения задолженности СКПК «Алексеевский» обратится в суд для принудительного взыскания долга.

В соответствии с предоставленным СКПК «Алексеевский» расчётом, сумма задолженности заемщика ФИО2 перед СКПК «Алексеевский» по договору о предоставлении потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 138 054 рубля, в том числе: заем в сумме 120 000 рублей; проценты за пользование займом из расчета 18% годовых из суммы 120 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 943 рубля; штраф в размере 20 % на сумму просроченной задолженности за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 378 рублей; членские взносы за март 2017 г., апрель 2017г. май 2017 г., июнь 2017г., июль 2017 г., август 2017 г. в сумме 7 733 рубля.

Доказательств, опровергающих наличие и расчёт задолженности по договору о предоставлении потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиками не представлено.

На основании вышеизложенного, суд считает исковые требования СКПК «Алексеевский» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского займа, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поэтому, суд считает обоснованным требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины, в связи с чем, полагает необходимым, с учётом заявленных требований, взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4 солидарно в пользу СКПК «Алексеевский» уплаченную истцом при подаче искового заявления в суд государственную пошлину, которая, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 3 961 рубль 08 копеек, что соответствует требованиям п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 309 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский» к ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО4, о взыскании долга по договору о предоставлении потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, солидарно в пользу сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Алексеевский», находящегося по адресу: <адрес>, долг по договору о предоставлении потребительского займа №-З от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 138 054 (сто тридцать восемь тысяч пятьдесят четыре) рубля, из которого: основной долг в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей; проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 943 (девять тысяч девятьсот сорок три) рубля; штраф за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 378 (триста семьдесят восемь) рублей; членские взносы за март 2017 г., апрель 2017 г., май 2017г., июнь 2017 г., июль 2017 г., август 2017 г. в сумме 7 733 (семь тысяч семьсот тридцать три) рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 961 (три тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд, через Алексеевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья А.А. Иголкин

Мотивированное решение принято в окончательной форме 08 сентября 2017 г.

Судья А.А. Иголкин