Решение № 2А-5700/2018 2А-5700/2018~М-6881/2018 М-6881/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2А-5700/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сочи

26.11.2018 г.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Балашовой П.П.,

с участием представителя административного истца ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО1,

помощника прокурора Центрального района г.Сочи Барахович С.В.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО2 к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

установил:

Начальник ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит установить дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование требований указывает, что ФИО3. был осужден <данные изъяты> Освобожден <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.05.2018 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 29.06.2018 г. по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ; 29.06.2018 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 20.09.2018 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ОП (Центральный район) УВД по г.Сочи Краснодарского края, представленный административный иск поддержал в полном объеме.

Прокурор в судебном заседании счел подлежащими удовлетворению заявленные требования.

Административный ответчик в судебное заседания не явился, однако представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав мнение стороны, мнение прокурора, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п.1 ч.1, п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1, 2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

Как установлено материалами дела, ФИО3. был осужден <данные изъяты>. Освобожден <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

Решением Панинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец указывает, что за период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 25.05.2018 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 29.06.2018 г. по ст.19.15.1 ч.1 КоАП РФ; 29.06.2018 г. по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ; 20.09.2018 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дополнительные ограничения, требуемые административным истцом, необходимы в целях предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и, по мнению суда, обоснованы в части обязательной явки 3 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд,

решил:

Установить дополнительные ограничение административного надзора в отношении ФИО3, <данные изъяты> с установлением ему дополнительных административных ограничений:

обязательная явка 4 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 10 дней со дня составления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 26.11.2018 г.

Председательствующий