Решение № 2А-1194/2025 2А-1194/2025~М-1109/2025 М-1109/2025 от 27 октября 2025 г. по делу № 2А-1194/2025





Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г. Усть-Кут

Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Бунаевой Л.Д., при секретаре судебного заседания Бухтияровой В.В., с участием помощника прокурора г. Усть-Кута Бардаханова С. Г., представителя административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1194/2025 по административному исковому заявлению МО МВД России «Усть-Кутский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:


МО МВД России «Усть-Кутский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 26 октября 2011 года был осужден Усть-Кутским городским судом Иркутской области, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, ему было назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судимость по данной статье не снята и не погашена. 10 июня 2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Усть-Кута Иркутской области.

08 августа 2019 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

30 октября 2020 года решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации в определенные этим органом дни и время, а всего три раза в месяц.

По мнению административного истца, ФИО1 на путь исправления не встал, в течение года два раза привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру вспыльчивый, хитрый, скрытный, на профилактические беседы не реагирует.

Учитывая, что ФИО1, является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющий непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном рецидиве, и в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления в период нахождения под административным надзором, административный истец просит суд установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным ограничениям по решениям Братского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2019 года, Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 30 октября 2020 года в отношении ФИО1: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО4, действующий на основании доверенности от 25.09.2025 года № 11 административный иск поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, суду пояснил, что с установлением дополнительных ограничений согласен, нарушения допускал.

Выслушав стороны, заключение прокурора Бардаханова С.Г., полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что приговором Усть-Кутского городского суда Иркутского области от 26 октября 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ с назначением наказания в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Судимость по данной статье не снята и не погашена. 10 июня 2019 года освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Таким образом, в соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений, ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких.

Решением Братского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, с установлением в отношении него административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы г. Усть-Кута Иркутской области.

08 августа 2019 года в МО МВД России «Усть-Кутский» заведено дело административного надзора.

В этот же день ФИО1 предупрежден в письменном виде о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен или установлены дополнительные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

30 октября 2020 года решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение в виде обязательной явки для регистрации один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации в определенные этим органом дни и время, а всего три раза в месяц.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Усть-Кутский» от 18 марта 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ (11 марта 2025 года в 18.01 часов не выполнил возложенное судом ограничение без цели уклонения от административного надзора, а именно не явился на регистрацию в установленное графиком прибытия время), он подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 г. Усть-Кута Иркутской области от 20 июня 2025 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ (17 июня 2025 не выполнил возложенное судом ограничение без цели уклонения от административного надзора, а именно не явился на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства в установленное графиком время прибытия), он подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов.

В соответствии с главой 19 КоАП РФ указанные правонарушения посягают на порядок управления.

Согласно рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Усть-Кутский» ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, по характеру вспыльчивый, хитрый, скрытный, на профилактические беседы не реагирует, ранее судим, привлекался к административной ответственности.

Разрешая заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом личности ФИО1, количества административных правонарушений, совершенных поднадзорным лицом в течение года, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления в части установления ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


административное исковое заявление МО МВД России «Усть-Кутский» удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решениями Братского городского суда Иркутской области от 24 апреля 2019 года, Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 30 октября 2020 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административные ограничения, установить дополнительные административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а всего четыре раза в месяц;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или временного пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов ежедневно.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий Л.Д.Бунаева

Решение в окончательной форме принято 28 октября 2025 года



Суд:

Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

Мо МВД России "Усть-Кутский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор г. Усть-Кута (подробнее)

Судьи дела:

Бунаева Людмила Дархановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ