Решение № 2-1089/2024 2-1089/2024~М-1079/2024 М-1079/2024 от 4 декабря 2024 г. по делу № 2-1089/2024

Дело № 2-1089/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Мраково 5 декабря 2024 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдрахимова Г.А.,

при секретаре Сафиуллиной А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновывая тем, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования – принятии заявления оферты) .... от ДД.ММ.ГГГГ, являющейся сделкой заключенной в простой письменной форме, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 28 000 руб. на 30 дней под 1,00% в день. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключен договор об уступке права требования (цессии).

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору .... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54992 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 не явился в судебное заседание, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" микрофинансовые организации относятся к организациям, осуществляющим операции с денежными средствами или иным имуществом, являются некредитными финансовыми организациями (пункт 11 части 1 статьи 76.1 Федерального закона от 10 июля 2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)").

В силу ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Таким образом, договор займа относится к реальным договорам, факт заключения которого обусловлен передачей суммы займа от кредитора заемщику.

В статье 809 ГК РФ закреплено право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно пункту 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 ст. 160 ГК РФ.

По правилу пункта 1 части 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 ст. 160 ГК РФ).

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 ст. 160 ГК РФ). Понятие электронного документа содержится в пункте 11.1 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", согласно которому электронным документом является документированная информация, представленная в электронной форме, то есть в виде, пригодном для восприятия человеком с использованием электронных вычислительных машин, а также для передачи по информационно-телекоммуникационным сетям или обработки в информационных системах.

Пунктом 4 ст. 11 этого же Закона установлено, что в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Закон о потребительском кредите) документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам, в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Материалами дела установлено, что между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 заключен договор микрозайма .... от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, ответчику был предоставлен займ в размере 28000 руб. сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 292,800% годовых.

Заемщик принял на себя обязательства по возврату денежных средств посредством внесения единовременного платежа в размере 34720 руб., в том числе сумма займа - 28000 руб., сумма процентов - 6720 руб. (пункт 6 договора).

Факт исполнения займодавцем обязанности по передаче денежных средств путем безналичного перевода на карту CJSC ALFA-BANK ....******.... подтверждается платежом .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 13 индивидуальных условий договора займа заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Академическая» уступило свои права по договору ООО «Право онлайн», что подтверждается договором уступки права требования(цессии).

3 сентября 2024 года, мировым судьей судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право онлайн» задолженности по договору займа .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54992 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 925 руб.

2 октября 2024 года, определением мирового судьи судебного участка № 2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ФИО1

Отмена судебного приказа явилась основанием для предъявления требований о взыскании задолженности в исковом порядке.

Согласно расчету истца задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54992 руб., в том числе сумма основного долга - 28000 руб., сумма процентов - 26992 руб.

Суд соглашается с приведенным расчетом, доказательств, опровергающих приведенный истцом расчет задолженности, ответчиком не представлено.

Заем предоставляется на 30 календарных дней с даты, следующей за датой его получения. Заемщик обязан вернуть займ и начисленные проценты Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 292,800% годовых.

Поскольку ответчиком денежные средства не возвращены (обратного суду не представлено), суд соглашается с доводами истца о взыскании с ФИО1 суммы основного долга в размере 28000 руб., а также процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26992 руб.

При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия и ....) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (ИНН ....) задолженность по договору микрозайма .... от ДД.ММ.ГГГГ за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54992 руб.: в том числе основной долг-28000 руб., проценты-26992 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца.

Судья Г.А. Абдрахимов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2024 года.