Решение № 2А-442/2017 2А-442/2017~М-332/2017 М-332/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-442/2017

Дело № 2а- 442/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Бекмагамбетовой Д.Ж.,

с участием: помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Шевченко Е.А., представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Колония - поселение №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области» к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ КП-11 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора.

В обоснование требований истец указал, что ФИО2 осуждён Ленинским районным судом г.Орска Оренбургской области 08 февраля 2002 года по п. «в» ч.2 ст.162, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>. В действиях ФИО2 приговором Оренбургского областного суда от 28 июня 2001 года установлено наличие особо опасного рецидива преступлений.

По прибытии в КП-11 был обеспечен всем необходимым и трудоустроен <должность> в бригаду №. К труду относится добросовестно, замечаний и нареканий по выполнению своих обязанностей не имеет. При работе бережно относится к оборудованию, материалам, инструменту. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно, принимает в них непосредственное участие. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятия относится положительно, посещает их, на проводимые индивидуальные беседы реагирует правильно, делает для себя должные выводы. К поручениям начальника отряда и сотрудников колонии относится добросовестно и своевременно их выполняет. Принимает участие в общественной жизни отряда. За время отбывания меры уголовного наказания допустил 138 нарушений установленного порядка отбывания наказания, данные нарушения сняты и погашены. Имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. В общении с представителями администрации и осужденными вежлив, тактичен. Дружеские отношения поддерживает с общей массой осужденных. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Связь с родственниками поддерживает путем свиданий и телефонных переговоров. Осужденный ФИО2 характеризуется положительно.

Административный истец просит установить в отношении ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок 8 лет со дня постановки его на учет в органе внутренних дел, применив к нему административное ограничение в виде обязательной явки не реже двух раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям указанным в иске, просил суд установить в отношении ФИО2 одно ограничение в связи с положительной характеристикой осужденного.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора на срок погашения судимости и применения указанного в иске административного ограничения, считает, что оснований для установления ему дополнительных ограничений нет.

Заслушав лиц, участвующих в деле, помощника прокурора Шевченко Е.А., давшего заключение о необходимости установления административного надзора в отношении ФИО2 с учетом его личности и характеристики за весь период отбывания наказания и в целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений, на срок погашения судимости - 8 лет за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде обязательной явки не реже двух раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков и запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов, суд приходит к следующему выводу.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость.. . за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Оренбургского областного суда от 28 июня 2001 года ФИО2 признан виновным по ч.3 ст.30, ч.1 ст.105, п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ и на основании ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с содержанием в исправительной колонии особого режима. Приговором Оренбургского областного суда от 28 июня 2001 года установлено, что к отягчающим вину обстоятельствам суд отнес рецидив преступлений, который в соответствии с ч.3 ст.18 УК РФ признается особо опасным, поскольку ранее ФИО2 был судим за тяжкие преступления по п. «а,в,г» ч.2 ст.158 УК РФ судимость по которым не снята и не погашена.

Приговором Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 14 декабря 2001 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,г» ч.2 ст.159, п. «б,в,г,» ч.2 ст.158, п. «б,в,д» ч.2 ст.161 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ и в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного присоединения наказания, назначенное ФИО2 приговором Оренбургского областного суда от 28 июня 2001 года окончательно назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании приговора Ленинского районного суда г.Орска Оренбургской области от 08 февраля 2002 года ФИО2 признан виновным по п. «б,в» ч.2 ст.162 УК РФ и ему в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем присоединения частичного наказания по приговору Советского районного суда г.Орска Оренбургской области от 14 декабря 2001 года окончательно установлено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с конфискацией имущества с содержанием первых <данные изъяты> лет в тюрьме, а оставшейся части в исправительной колонии особого режима.

Постановлениями Новотроицкого городского суда от 27 мая 2004 года, от 04 августа 2008 года, от 21 августа 2012 года приговора в отношении ФИО2 приведены в соответствие с изменениями, внесенными в уголовное законодательство и в отношении ФИО2 окончательно установлено наказание в виде лишения свободы на срок <данные изъяты>.

Согласно статьи 15 УК РФ, совершенные ФИО2 преступления по ч.1 ст.105, п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ относятся к категории особо тяжких. Пунктом «д» статьи 86 УК РФ предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции №7 от 09.07.1999 года).

Учитывая особенности личности осуждённого, наличие у него непогашенной судимости за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок погашения судимости установленный законодательством Российской Федерации по приговору Оренбургского областного суда от 28 июня 2001 года, т.е. на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из характеристики, представленной администрацией учреждения, по прибытии в КП-11 осужденный ФИО2 был обеспечен всем необходимым и трудоустроен <должность> в бригаду №. К труду относится добросовестно, замечаний и нареканий по выполнению своих обязанностей не имеет. При работе бережно относится к оборудованию, материалам, инструменту. К работам по благоустройству территории исправительного учреждения относится положительно, принимает в них непосредственное участие. К проводимым воспитательным, массовым, режимным мероприятия относится положительно, посещает их, на проводимые индивидуальные беседы реагирует правильно, делает для себя должные выводы. К поручениям начальника отряда и сотрудников колонии относится добросовестно и своевременно их выполняет. Принимает участие в общественной жизни отряда.

За время отбывания меры уголовного наказания допустил всего 138 нарушений установленного порядка отбывания наказания, в том числе употребление спиртных напитков, данные нарушения погашены сроком давности. Имеет 18 поощрений за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. В период отбывания наказания постановлением начальника ИУ от 13 июня 2005 года признавался злостным нарушителем установленного порядка.

В силу абзаца 3 п. 16 Постановление Пленума Верховного суда РФ от 27 июня 2013 г. №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

С учётом характеристики личности осужденного за весь период отбывания наказания, обстоятельств совершения им преступлений, характера и степени общественной опасности, совершенных ФИО2 преступлений, с учетом наличия у ФИО2 138 нарушений установленного порядка отбывания наказания, последнее нарушение от 26.09.2014г., совершения ответчиком преступлений в ночное время суток в состоянии алкогольного опьянения и наличии нарушений в виде употребления спиртных напитков в период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде: запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или местом пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов и запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

Суд полагает, что установление вышеуказанных ограничений будет способствовать обеспечению предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Согласно п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казенного учреждения «Колония - поселение №11 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Оренбургского областного суда от 28 июня 2001 года – 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив административные ограничения в виде:

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации;

- запрета покидать жилое и иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

- запрета пребывания в местах общественного питания, где разрешена продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья Новотроицкого городского суда

Оренбургской области Н.Г.Ершова