Решение № 2-3189/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2-3189/2018

Дело № 2-3189/2018 копия


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Ижболдиной Т.П.,

при секретаре Стаженко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 10 июля 2018 года дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления К.И.А. была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 102 302,68 руб., в том числе: 91 973,67 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7 885,67 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 443,34 руб. - неустойка. Заемщик К.И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время наследниками умершего заемщика являются ответчики ФИО1, ФИО2

Просит взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по счету международной банковской карты ПАО Сбербанк № в размере 102302,68 руб., расходы по уплате государственной пошлины размере 3246,05 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении требований отказать.

Представитель ответчика ФИО1 – ФИО4, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что требования истца не подлежат удовлетворению.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» на основании заявления К.И.А. была выдана международная карта ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ №. По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита, а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга были начислены проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 19 % годовых от суммы кредита. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принятые обязательства по кредитному договору заемщиком исполнялись ненадлежащим образом. Ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились (производились несвоевременно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по счету № международной банковской карты ПАО Сбербанк № составляет 102 302,68 руб., в том числе: 91 973,67 руб. - просроченный основной долг по кредиту; 7 885,67 руб. - просроченные проценты за пользование кредитом; 2 443,34 руб. - неустойка.

Заемщик К.И.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, адресной справкой.

Согласно ответу нотариуса Новокузнецкого нотариального округа <адрес>, в его производстве имеется наследственное дело № после смерти К.И.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился сын наследодателя ФИО1 С заявлением об отказе от наследства по всем основаниям в пользу ФИО1 обратилась дочь наследодателя ФИО2 Иных заявлений не поступало. Наследнику было выдано свидетельство о праве на наследство по закону – ФИО1 на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, рыночной стоимостью на дату смерти 470000 руб. (на основании отчета №-Н/14 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Оценка собственности автоэкспертиза»). Иные свидетельства не выдавались.

Исходя из представленных ответов на запросы суда, зарегистрированные на имя К.И.А., объекты движимого и недвижимого имущества, кроме указанного выше жилого дома, отсутствуют.

Также судом установлено, что решением Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОАО) «УБРиР») к К.И.А., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1, как наследника принявшего наследство после смерти К.И.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470000 рублей.

С учётом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков суммы задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку согласно вышеуказанным нормам, наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Как установлено судом, с ответчика ФИО1 уже взыскана задолженность как с наследника в пределах принятого им наследства. Ответчик ФИО2 не принимала наследство, отказалась от него в пользу ФИО1

Кроме этого, довод ответчика ФИО1 о пропуске истцом срока исковой давности, суд полагает обоснованным.

Согласно "Информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора" кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев.

Принимая во внимание, что срок кредита установлен 12 месяцев с началом возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ, срок окончания возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ., к моменту предъявления истцом иска в суд ДД.ММ.ГГГГ., истекло более четырех лет.

В соответствии со статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Поскольку по кредитной карте установлен срок 12 месяцев с началом возврата денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ, то возврат задолженности и платы процентов по Условиям банка должен был быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ начинается течение срока исковой давности по обязательству возврата задолженности и процентов за пользование им. Следовательно, последним днем срока исковой давности являлось ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного статьей 196 и пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срока, что также является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредиту.

Как разъяснено в абзаце 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки также истек.

Поскольку в удовлетворении основных требований о взыскании задолженности истцу отказано, то и требование о взыскании с ответчиков расходов на оплату госпошлины также не подлежит удовлетворению.

Таким образом, в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» к ответчикам ФИО1, ФИО2 суд полагает необходимым отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» отказать в полном объеме.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 12.07.2018г.

Судья (подпись) Т.П. Ижболдина

Копия верна. Судья Т.П. Ижболдина