Решение № 2-1519/2018 2-1519/2018~М-1244/2018 М-1244/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 2-1519/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Самара 18 июля 2018 года

Красноглинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной И.А.,

при секретаре Ханнановой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1519/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее по тексту ТУ Росимущество по Самарской области) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истцы указали, что являются наследниками имущества матери ФИО3, умершей <дата>, в виде квартиры по адресу: <адрес>, домашней бытовой техники и личных вещей. Истцы осуществили погребение матери, оплатили ритуальные услуги, распределили между собой личные вещи матери, оплачивают коммунальные услуги по содержанию квартиры. <дата> истцы обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но получили отказ в связи с пропуском срока.

Истцы просят суд установить факт принятия ФИО1 и ФИО2 наследственного имущества после смерти ФИО3; признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому в порядке наследования на квартиру, площадью 42,7 кв.м, по адресу: <адрес>.

Определением Красноглинского районного суда г. Самары от 03.07.2018 года к участию в деле привлечены в качестве ответчика департамент управления имуществом г.о. Самара и в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, ФИО4.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. При этом указали, что пропуск срока обращения к нотариусу с соответствующим заявлением был вызван юридической безграмотностью.

Ответчик ТУ Росимущество по Самарской области о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик департамент управления имуществом г.о. Самара, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, нотариус г. Самары ФИО5, Управление Росреестра по Самарской области о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили.

В судебном заседании третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, ФИО4 не возражал против удовлетворения исковых требований, суду указал, что с 2008 года по настоящее время он имеет регистрацию по адресу: <адрес>. Ранее в квартире проживала ФИО3, которая его и зарегистрировала. Он в спорной квартире никогда не проживал, ключей от входной двери не имеет, право собственности у его не возникло, поскольку отсутствуют родственные отношения с умершей ФИО3. Истцы, дочери ФИО3, при жизни осуществляли уход за матерью и являются единственными наследниками.

Выслушав истцов, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства: права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими; они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием – ст.ст. 2, 18 Конституции Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №, на праве собственности принадлежит ФИО3, запись о регистрации права № от <дата>. По указанному адресу зарегистрирован ФИО4 с <дата> по настоящее время. ФИО3 умерла <дата>, наследственное дело после умершей <дата> ФИО3 не заводилось.

По сообщению Управления ЗАГС <адрес> от <дата> имеются записи акта о рождении ФИО6 и ФИО7, матерью которых записана ФИО3 Данное обстоятельство также подтверждается свидетельствами о рождении ФИО6 и ФИО7 Из свидетельств о заключении брака следует, что после вступления в брак ФИО6 присвоена фамилия ФИО1, ФИО7 – ФИО2.

Из представленных квитанций следует, что оплату коммунальных услуг по содержанию спорной квартиры осуществляли ФИО1 и ФИО2, которые также несли расходы по погребению ФИО3

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и Свидетель №1 подтвердили, что ФИО3 при жизни имела двоих дочерей – истцов, которые ухаживали за ней, организовывали похороны, присматривают за квартирой по адресу: <адрес>, об иных близких родственниках умершей им неизвестно.

Показания свидетелей судом принимаются в качестве доказательств по настоящему делу, поскольку заинтересованности в исходе спора не установлено, пояснения даны по обстоятельствам, очевидцами которых они являлись.

Таким образом, судом установлено, что истцы после смерти матери ФИО3 в течение шести месяцев приняли наследство в виде спорного жилого помещения и вещей, находящихся в нем, оплачивая необходимые платежи, ими совершались действия по содержанию имущества, которым они пользуются, то есть ФИО1 и ФИО2 совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, иных лиц, претендующих на спорное имущество не установлено.

Факт своевременного не обращения к нотариусу не является основанием для лишения наследников права владения, пользования и распоряжения наследственным имуществом.

Проанализировав установленные выше обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные истцами требования об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру в порядке наследования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку достоверно установлено, что жилое помещение находилось в собственности умершей ФИО9. После смерти собственника владение недвижимым имуществом перешло к истцам, являющимися наследниками в силу закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, департаменту управления имуществом г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей <дата>.

Признать за ФИО1, ФИО2 по 1/2 доли за каждой в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>, кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.07.2018 года.

Судья: п/п И.А. Щетинкина

Копия верна

Судья: И.А. Щетинкина