Решение № 2-469/2019 2-469/2019~М-437/2019 М-437/2019 от 19 ноября 2019 г. по делу № 2-469/2019

Приволжский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

20 ноября 2019 года.

Приволжский районный суд <адрес> в составе председательствующего: судьи Садретдинова Ф.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом.

Свои требования мотивирует тем, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, является ее собственностью.

Согласно сведений администрации сельского поселения Спасское, по указанному адресу зарегистрирован ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение которого не известно.

Данное обстоятельство создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении объектом недвижимости по своему усмотрению, принадлежащего ей на праве собственности.

Просит суд признать ответчика утратившими право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал полностью по вышеуказанным основаниям.

Привлеченные в качестве третьего лица, ТП УФМС РФ, в судебное заседание своего представителя не направили, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Ответчик в судебное заседание не явился хотя неоднократно вызывался в судебное заседание в установленном законом порядке, судом установлено, что ответчик по указанному адресу не проживают, его местонахождение неизвестно, однако зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Исходя из положений ст. 119 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, место жительства, которого неизвестно.

Адвокат ФИО4, назначенный судом в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве представителя ответчиков, место жительство которого неизвестно, ознакомившись с материалами дела, просил принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показал, что ФИО1 в квартире истца не проживает долгое время. Местожительство его не знает.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании дала аналогичные показания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, является ее собственностью.

Согласно сведений администрации сельского поселения Спасское, по указанному адресу зарегистрирован ответчик, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, местонахождение которого не известно.

Данное обстоятельство, в нарушение ст. 209 Гражданского кодекса РФ, создает препятствие истцу в пользовании и распоряжении земельным участком по своему усмотрению, принадлежащим ей на праве собственности.

В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Указанные выше обстоятельства дают основание суду сделать вывод о том, что исковые требования истца, права которого, как собственника ущемлены действиями ответчика, так как последний не проживая по указанному адресу длительное время, сохраняет регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса РФ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о снятии с регистрационного учета, устранение препятствий в распоряжении имуществом - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес>.

Судья Ф.Н. Садретдинов



Суд:

Приволжский районный суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Садретдинов Ф.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ