Решение № 2-1173/2019 2-1173/2019~М-1059/2019 М-1059/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-1173/2019

№

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2019 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1173/2019 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что 21.07.2016 г. в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило предложение на заключение кредитного договора от заемщика ФИО1 Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора было принято решение об акцепте – Уведомление №-№ от 22.07.2016 г. о зачислении денежных средств. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 278 200 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 18% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Истец 06.12.2018 г. в адрес ответчика направил уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. По состоянию на 25.04.2019 г. задолженность Заемщика перед Банком по кредиту составила 146783,66 руб., в том числе: по кредиту – 137 493,51 руб., по процентам – 9290,15 руб.

Истец просил суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в мировой суд в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору №-№ от 22.07.2016 г. в размере 146 783,66 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 137493,51 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 9290,15 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 135,67 руб.

Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

Из материалов гражданского дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрение гражданского дела производится в порядке заочного производства на основании определения суда от 06.06.2019 г.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Как установлено судом и подтверждается исследованными доказательствами 22.07.2016 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор №-№, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредитные средства в размере 278 200 руб. под 18 % годовых на срок по 21.07.2020 г. включительно.

Судом установлено, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» полностью выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику ФИО1 кредитные средства в сумме 278 200 руб., что подтверждается банковским ордером № от 22.07.2016 г.

Из представленных документов следует, что ответчик свои обязательства по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 25.04.2019 г. образовалась задолженность по кредитному договору в размере 146 783,66 руб., включая проценты за пользование кредитом в размере 9290,15 руб. Данное обстоятельство подтверждается расчетом, правильность которого проверена судом.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п.5.1, п.5.1.2 кредитного договора при нарушении клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов по нему продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся кредитору по договору, направив письменное уведомление об этом клиенту не менее чем за 30 календарных дней до устанавливаемых сроков

Истцом в адрес ФИО1 было направлено уведомление 06.12.2018 г. об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 09.01.2019 г., которое было оставлено ответчиком без внимания.

Из представленных истцом материалов следует, что ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по кредитному договору №-№ от 22.07.2016 г. Мировым судьей судебного участка № 5 по городу Октябрьский РБ, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 по городу Октябрьский РБ вынесен судебный приказ от 25.01.2019 г. о взыскании с должника ФИО1 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» указанной задолженности. В связи с возражением ФИО1 судебный приказ от 25.01.2019 г. был отменен определением мирового судьи от 22.04.2019 г.

Учитывая изложенное, суд взыскивает с ответчика задолженность по кредитному договору №-№ от 22.07.2016 г. в размере 146 783,66 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 137493,51 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 9290,15 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом представлены платежные поручения об уплате государственной пошлины № 87519223 от 14.01.2019 г. на сумму 2443,40 руб. и № 61660 от 29.04.2019 г. на сумму 1692,27 руб.

В соответствии с п.п.13 п.1 ст.333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Согласно п.п.2 п.1 ст.333.40 НК РФ, если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия (п.6 ст.333.40 НК РФ).

На основании изложенного, суд производит зачет государственной пошлины в размере 2443,40 руб., уплаченной истцом при подаче в мировой суд заявления о вынесении судебного приказа, в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 135,67 руб.

Руководствуясь ст.ст.193-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ от 22.07.2016 г. в размере 146 783 (сто сорок шесть тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 66 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 137 493 (сто тридцать семь тысяч четыреста девяносто три) рубля 51 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 9290 (девять тысяч двести девяносто) рублей 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4135 (четыре тысячи сто тридцать пять) рублей 67 коп.

Ответчик вправе подать в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Алексеева