Решение № 2-1150/2024 2-1150/2024~М-845/2024 М-845/2024 от 10 июня 2024 г. по делу № 2-1150/2024

Уникальный идентификатор дела

19RS0002-01-2024-001542-64

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № 2-1150/2024
11 июня 2024 года
г. Черногорск


Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего судьи И.Р. Коголовского,

при секретаре В.Д. Лушовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к ФИО1 о взыскании убытков в порядке регресса,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «АльфаСтрахование», ФИО2, ФИО3, ФИО4,

У С Т А Н О В И Л :

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 218 700 руб. ущерба в порядке регресса, мотивировав требования тем, что *** произошло дорожно-транспортное происшествие по вине ответчика ФИО1 *** между истцом и ФИО2 заключен договор ОСАГО (полис *** ***), во исполнение условий которого истец в счет возмещения вреда выплатил потерпевшему ФИО4 218 700 руб. страхового возмещения. Со ссылкой на положения статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об ОСАГО» полагает, что выплаченное страховое возмещение подлежит регрессному возмещению за счет ответчика, поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия он не был вписан в полис ОСАГО, в качестве лица допущенного к управлению транспортного средства.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «АльфаСтрахование», ФИО2, ФИО3, ФИО4

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Судебная корреспонденция, направленная по адресу регистрации ответчика возвращена неврученной в связи с истечением установленного срока хранения. Таким образом, ответчик не обеспечил получение корреспонденции, тогда как отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия несет само лицо.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от *** № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО) к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).Из материалов дела следует, *** по адресу: *** произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** принадлежащего ФИО2 под управлением ФИО1 и автомобиля ***, государственный регистрационный знак *** принадлежащего ФИО4 под управлением ФИО3, в результате которого автомобили получили механические повреждения.

Автогражданская ответственность владельца автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована АО «ГСК «Югория» (страховой полис ***).

Автогражданская ответственность владельца автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована АО «АльфаСтрахование» (страховой полис ***).

На основании платежного поручения *** от *** АО «АльфаСтрахование» произвело выплату страхового возмещения по полису ОСАГО *** ФИО4 в размере 218 700 руб.

В последующем АО «ГСК «Югория» по платежному поручению от *** *** произвело выплату страхового возмещения АО «АльфаСтрахование» в данной сумме.

Как следует из материалов дела, автогражданская ответственность собственника транспортного средства ***, государственный регистрационный знак *** застрахована в АО «ГСК «Югория» на основании полиса ОСАЛО № ***. Вместе с тем, из указанного полиса ОСАГО следует, что ответчик ФИО1 не включен в договор страхования в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем *** 1220S0, государственный регистрационный знак ***.

В силу статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (в том числе лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом (пункт 1 статьи 1081 ГК РФ), а поскольку регресс - обязательство, носящее производный характер, после осуществления страховой выплаты у страховщика – АО «ГСК «Югория» возникло право обратного требования (регресса) к лицу, управлявшему источником повышенной опасности и не включенному в договор обязательного страхования гражданской ответственности, в размере выплаченного страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что вина ответчика в причинении вреда подтверждаются материалами дела, при этом установлено, что в момент дорожно-транспортного происшествия ФИО5 не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, требования АО «ГСК «Югория» подлежат удовлетворению в размере выплаченного страхового возмещения в сумме 218 700 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины в указанной сумме 5387 руб. суд на основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования:

взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН ***) 218 700 (двести восемнадцать тысяч семьсот) руб. ущерба в порядке регресса, а также 5387 (пять тысяч триста восемьдесят семь) руб. расходов по государственной пошлине.

Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционная жалоба подается в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд.

Председательствующий И.Р. Коголовский

Мотивированное решение изготовлено 19.06.2024