Постановление № 5-94/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017




Дело №5-94/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Анжеро-Судженск 31 марта 2017 года

Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области Ефременко И.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КРФобАП, в отношении

ФИО1, <...>,2 ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

<дата> в период времени с 12.00 до 14.00 часов ФИО1, находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанес своей дочери ФИО2, <дата> г.р., не менее 10-ти ударов кулаками и ногами в область головы, туловища, а также сдавливал ее шею руками, причинив ей физическую боль и следующие телесные повреждения: кровоподтеки шеи и правого предплечья, не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья, и расценивающиеся, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не оспаривает обстоятельств совершения административного правонарушения, указанного в установочной части постановления.

Потерпевшая ФИО2, ее законный представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просят рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в их отсутствие (л.д.4, 5).

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от <дата>;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от <дата>;

- объяснениями ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 от <дата>, согласно которым <дата> часов ФИО1, находясь в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры ударил ФИО2 не менее 5 раз кулаками и ногами в область головы, туловища, а также сдавливал ее шею руками, причинив ей физическую боль;

- объяснениями ФИО1 от <дата>, согласно которым <дата>, он, находясь в <адрес>, разозлившись на свою дочь ФИО2, нанес ей не менее 5-ти ударов кулаками и ногами в область головы, груди, спины, а также сдавливал ее шею руками;

- рапортами о принятом сообщении от <дата>, содержащем сведения о противоправных действиях ФИО1 в отношении ФИО2

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья считает вину ФИО1 полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КРФобАП как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, раскаяние в содеянном, к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на здоровье, привлекается впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, судья полагает, что назначение ему наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания виновного. При этом судья считает возможным назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КРФобАП,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей ст.6.1.1 КРФобАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Наименование получателя платежа: Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Кемеровской области г. Кемерово получатель: <...>. Наименование платежа: административный штраф.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (652470, г. Анжеро-Судженск, Кемеровская область, ул. Ленина, 9, каб. №5).

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.20.25 неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись И.В. Ефременко

Копия верна:



Суд:

Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ефременко И.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 7 июня 2018 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 30 октября 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 2 июля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 4 июня 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 31 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-94/2017
Определение от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 23 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017
Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-94/2017