Постановление № 5-132/2019 от 8 августа 2019 г. по делу № 5-132/2019

55RS0003-01-2019-003511-11 дело № 5-132/2019 год


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 08 августа 2019 года

Ленинский районный суд <...> кабинет 110)

в составе судьи Усенко Е.В.,

при секретаре Макухиной О.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского округа г. Омска Ураимовой Д.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «ВЕГА», <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании решения заместителя прокурора округа от ДД.ММ.ГГГГ № прокуратурой Ленинского АО <адрес> проведена проверка соблюдения требований законодательства о несостоятельности (банкротстве) в деятельности ООО «ВЕГА», в ходе которой стало известно о неисполнении ООО «ВЕГА» обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по включению сведений о признаках банкротства общества в Единый федеральный реестр юридически значимых сведений о фактах деятельности юридических лиц.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ВЕГА» по почте было направлено представление № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушений федерального законодательства, которым предложено безотлагательно рассмотреть представление, принять меры к устранению нарушений законодательства, причин и условий им способствующих. Рассмотреть вопрос о привлечении должностных лиц, виновных в допущенных нарушениях, к ответственности. О дне рассмотрения представления уведомить прокуратуру Ленинского административного округа <адрес> для обеспечения участия представителя, о результатах рассмотрения представления и принятых мерах сообщить в прокуратуру Ленинского административного округа <адрес> в установленный законом месячный срок в письменной форме.

Почтовое отправление получено не было и ДД.ММ.ГГГГ было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ представление прокурора не исполнено.

В судебное заседание представитель ООО «ВЕГА» не явился, о времени и месте рассмотрения постановления о возбуждении дела об административном правонарушении извещен надлежаще. С ходатайством об отложении рассмотрения дела к суду не обращался. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества.

Помощник прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО3 в заключении просила признать ООО «ВЕГА» виновным в совершении предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ правонарушения.

На л.д. 8-9 имеется постановление начальника Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО6, руководитель ООО «ВЕГА», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей.

На л.д. 22 имеется решение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное заместителем прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5, о проведении проверки соблюдения законодательства о несостоятельности и банкротстве в отношении ООО «ВЕГА» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На л.д. 24-26 имеется представление заместителя прокурора Ленинского АО <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении нарушений федерального законодательства.

На л.д. 27-35 имеются сведения о направлении ООО «ВЕГА» представления № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, и сведения с сайта ФГУП «Почта России», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ представление было направлено по почте заказным письмом, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

На л.д. 36-44 имеются извещение ООО «ВЕГА» о времени и месте возбуждения дела об административном правонарушении, и сведения с сайта ФГУП «Почта России», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ уведомление было направлено по почте заказным письмом, ДД.ММ.ГГГГ почтовое отправление выслано отправителю в связи с истечением срока хранения.

На л.д. 3-6 имеется постановление о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ

При возбуждении дела об административном правонарушении представитель ООО «ВЕГА» не присутствовал, извещен надлежаще.

На л.д. 13-17 имеется выписка из ЕГРЮЛ о государственной регистрации ООО «ВЕГА» в качестве юридического лица и постановке его на налоговый учет.

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ООО «ВЕГА» доказана полностью, его действия подлежит квалифицировать по ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» неисполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, влекут за собой установленную законом ответственность.

Законность требования проверена судом и сомнений не вызывает.

ООО «ВЕГА» для ответа на представление № от ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой Ленинского АО <адрес> предоставлялся месячный со дня получения представления срок, однако в месячный с ДД.ММ.ГГГГ срок представление не исполнено.

В соответствии со ст. 4.1.1 КоАП РФ, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи.

По сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства на дату совершения правонарушения ООО «ВЕГА» включено в указанный реестр и отнесено к категории "Микропредприятие".

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение является мерой административного наказания, которая выражена в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы дела сведений о том, что ООО «ВЕГА» ранее привлекалось к административной ответственности, не содержат, совершенное им правонарушение не повлекло указанных в ст. 3.4 КоАП РФ последствий.

С учетом изложенного суд назначает ООО «ВЕГА» наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения, получения его копии через Ленинский районный суд г. Омска.

Федеральный судья Е.В.Усенко