Решение № 2-2612/2023 2-2612/2023~М-2208/2023 М-2208/2023 от 17 июля 2023 г. по делу № 2-2612/2023

№ 2-2612/23

УИД 23RS0036-01-2023-003158-88


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 17 июля 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Верхогляда А.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием:

истца ФИО1,

представителя ответчика АО «НЭСК»

по доверенности 12.1 НЭ-18/23-71 от 01.01.2023 ФИО3,

представителя ответчика АО «НЭСК-электросети»

по доверенности №.НС-27/23-51 от 01.01.2023 ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», АО «НЭСК-электросети» о признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии,

установил:

ФИО5 обратился в суд с иском к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», АО «НЭСК-электросети» о признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии, в обоснование указав, что 15.02.2022 мировым судьей судебного участка № 31 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара вынесено решение о взыскании с ФИО5 задолженность по безучетному потреблению электроэнергии в размере 18 268,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 730,74 руб., а всего 18 999,12 руб. Данное решение судами апелляционной и кассационной инстанциями оставлено без изменений. Указывает, что в январе 2023 г. в сумме 20 000 руб. он оплатил задолженность, и переплата ставила 1 000,88 руб. Таким образом, им выполнены все требования ответчика заявленные им суду и вступившем в законную силу решением мирового судьи. При этом, 19.03.2020 произведено отключение домовладения от электросети и прекратилась ответчиком АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» поставка в домовладение истца электроэнергии. С января 2023 г. и по настоящее время энергоснабжение домовладения производится посредством электрогенератора, т.к. температура опускалась до -10 и более градусов. За это время вышли из строя два двухконтурных котла (в обоих котлах электронные платы управления, которые восстановлению не подлежат). Общая стоимость котлов составила 80 000 рублей. Также выведен из строя холодильник Шарп, стоимостью 35 000 руб. Затраты на бензин АИ-92 для электрогенератора составили 51 649,08 руб. Всего убытки составили 166 649,80 руб.

На основании изложенного истец просит суд признать действия ответчиков АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» ИНН <***> и АО «НЭСК-электросети» незаконными; обязать ответчиков возобновить поставку электроэнергии на домовладение расположенное в <адрес>; обязать ответчика АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» составить акт ограничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; взыскать с ответчика АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» сумму причиненных убытков выразившихся в выводе из строя двух двухконтурных котлов и холодильника Шарп, а также расходов на бензин для электрогенератора в общей сумме 166 649,80 рублей, в том числе 80 000 руб. за два двухконтурных котла, 35 000 руб. за двухкамерный холодильник Шарп, 51 649,08 руб. за бензин АИ-92 для электрогенератора; взыскать с ответчиков АО «НЭСК-Краснодарэнергосбыт» и АО «НЭСК-электросети» сумму компенсации морального вреда в размет 5 000 000 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, просил суд удовлетворить иск в полном объеме.

Представители ответчиков в удовлетворении требований просили отказать.

Представитель третьего лица - АО «НЭСК-электросети» в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иными актами, а также, из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом, или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В случае нарушения, либо оспаривания права лица, возникшего из указанных оснований, это лицо, в силу ст. 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, установленных ст. 12 ГК РФ, либо иными нормами закона.

В соответствии с положениями ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право, или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа, или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения, или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа, или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», статьями 539 и 540 ГК РФ предусмотрено, что поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.

В п. 4 ст. 539 ГК РФ установлено, что к отношениям по договору снабжения электрической энергией, правила соответствующего параграфа применяются, если законом, или иными правовыми актами, не предусмотрено иное.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее – Основные положения).

Согласно п. 32 Основных положений гарантирующий поставщик реализует электрическую энергию (мощность) потребителям (покупателям) на территории своей зоны деятельности по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности).

Гарантирующий поставщик обязан заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему потребителем, энергопринимающие устройства которого находятся в зоне деятельности гарантирующего поставщика и энергопринимающие устройства которого в установленном порядке присоединены к объектам электросетевого хозяйства или в отношении энергопринимающих устройств которого заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям сетевой организации в соответствии с Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 № 861 (далее - Правила технологического присоединения), или с любым обратившимся к нему покупателем, действующим в интересах такого потребителя.

Согласно ст. 548 ГК РФ отношения по снабжению электроэнергией через присоединенную сеть регулируются положениями ГК РФ о договоре энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, что между АО «НЭСК» и истцом действует договор энергоснабжения от 11.11.2009 № <***> (ранее № 950550730).

Точкой поставки электроэнергии в соответствии с условиями Договора является здание, расположенное по адресу: <адрес>.

В соответствии с п. 5 ч. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу ст. ст. 539, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать потребителю энергию через присоединенную сеть, а абонент обязан своевременно оплачивать принятую энергию, оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 37 Правил расчетный период для оплаты коммунальных услуг, равен календарному месяцу.

Согласно п. 66 Правил граждане-потребители обязаны оплачивать электроэнергию ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2 «Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии» утвержденных постановлением правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее- Правила № 442), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии Гарантирующий поставщик вправе вводить потребителю ограничение режима потребления электрической энергии.

Отказ потребителя от признания задолженности в силу абзаца 3 пункта 18 Правил № 442 не является препятствием для введения ограничения режима потребления.

Из пункта 3.3.1. Договора следует, что Гарантирующий поставщик имеет право вводить ограничение режима потребления электрической энергии з порядке, установленном действующим законодательством, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате электроэнергии и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией Потребителя; выявления фактов безучетного потребления электрической энергии и составления сетевой организацией соответствующего акта.

Ввиду наличия задолженности у ФИО5 филиал АО «НЭСК» в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации был вынужден 30.03.2021 инициировать процедуру приостановления предоставления коммунальной услуги по энергоснабжению.

Таким образом, действия АО «НЭСК» по приостановлению предоставления коммунальной услуги по электроснабжению являются законными.

Согласно расчету, представленному ответчиками в настоящее время задолженность по лицевому счету <***> (ране лс № 950550730) с учетом произведенной истцом в январе 2023 года оплаты составляет 16 452,72 руб.

Согласно п. 121 (1) Правил расходы исполнителя, связанные с введением ограничения, приостановлением и возобновлением предоставления коммунальной услуги потребителю-должнику, подлежат возмещению за счет потребителя, в отношении которого осуществлялись указанные действия.

При таких обстоятельствах возобновление предоставления коммунальной услуги по электроснабжению возможно после оплаты истцом задолженности, а также расходов исполнителя по приостановлению и возобновлению предоставления коммунальной услуги.

Требования ФИО5 об обязании АО «НЭСК» выполнить положения договора от 11.11.2009, составив акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из пункта 2.4. договора не следует, что АО «НЭСК» должно выдать потребителю Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Согласно абзацу 6 пункта 2 постановления Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг» (далее Постановление Правительства №861) «граница балансовой принадлежности» - линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

В соответствии с абзацем 7 пункта 2 Постановления Правительства № 861 «документы о технологическом присоединении» - это документы, составляемые (составленные) в процессе технологического присоединения (после завершения технологического присоединения) энергопринимающих устройств (объектов электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства, в том числе технические условия, акт об осуществлении технологического присоединения, акт разграничения балансовой принадлежности электросетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон.

Согласно абзацу 11 пункта 2 Постановления Правительства № 861 сетевые организации осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Таким образом, АО «НЭСК» как гарантирующий поставщик, не уполномочена законом на составление акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности.

Кроме того, технологическое присоединение осуществляется сетевой организацией по заявке Потребителя до заключения договора энергоснабжения.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 16(1) «Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 № 861, заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию.

Под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению, а также границы участка заявителя, установленные абзацами третьим - шестым настоящего пункта.

Из изложенного следует, что при отсутствии акта разграничения балансовой принадлежности электросетей, границей балансовой принадлежности электросетей является граница земельного участка.

Исковые требования о взыскании с АО «НЭСК» убытков удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Из содержания искового заявления следует, что убытки были понесены ФИО5 после составления акта неучтенного потребления электроэнергии № 008396 от 19.03.2020 и введения процедуры приостановления подачи электроэнергии.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи от 15.02.2022 была установлена правомерность требований АО «НЭСК» о взыскании задолженности.

При этом у ответчиков имелись законные основания для введения ограничения режима потребления.

Таким образом, убытки были понесены ввиду неисполнения истцом предусмотренной договором и законодательством РФ обязанности по оплате потребленной электроэнергии.

Кроме того, в своем заявлении истец заявил требование о компенсации морального вреда.

Статьей 151 ГК РФ установлено, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Материалами дела не подтверждено причинение действиями АО «НЭСК» нравственных страданий истцу, в связи с чем данное требование удовлетворению не подлежит.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах, суд находит требования истца незаконными и необоснованными, следовательно, не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края», АО «НЭСК-электросети» о признании незаконным действий, о возобновлении поставки электроэнергии, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.С. Верхогляд

Мотивированное решение изготовлено 21.07.2023.