Решение № 2А-649/2017 2А-649/2017~М-652/2017 М-652/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 2А-649/2017




Мотивированное
решение
изготовлено 15.08.2017 г.

Дело №2а-649/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Богданович 15 августа 2017 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ефремова А.В.,

при секретаре Алимпиевой Н.Л.,

с участием: помощника Богдановичского городского прокурора Бороздиной С.А.,

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Богдановичскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

установил:


Начальник отдела МВД России по Богдановичскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 Основанием для удовлетворения требований в заявлении указано то, что 5 ноября 2015 г. решением Богдановичского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок два года со дня вступления решения в законную силу, то есть по 17 ноября 2017 г. Также установлены административные ограничения в виде:обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (ОМВД России по Богдановичскому району) два раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы Свердловской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей. Находясь под административным надзором ФИО2 в течение года семь раз привлекался к административной ответственности. Начальник отдела МВД просит в соответствии ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» дополнить ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц.

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Богдановичскому району ФИО1 заявление полностью поддержал.

ФИО2 с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений был согласен. Пояснил, что действительно в течение года три раза привлекался к административной ответственности.

Прокурор в своем заключении просил удовлетворить административное исковое заявление о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из решения Богдановичского городского суда Свердловской области от 5 ноября 2015 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срокдва года со дня вступления решения в законную силу. Также установлены административные ограничения в виде: обязании являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания (ОМВД России по Богдановичскому району) два раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел; запрета выезда за пределы Свердловской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей (л.д. 18-22).

В силу ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных суду материалов, Гаренских А..А. являясь поднадзорным лицом, в течение года семь раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, административных ограничений,посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и за административное правонарушение в области дорожного движения.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ОМВД России по Богдановичскому району М.К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ОМВД России по Богдановичскому району М.К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного предупреждения (л.д. 49)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Богдановичского судебного района В.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 10 меясцев (л.д. 47).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ОМВД России по Богдановичскому району М.К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 050 рублей (л.д. 48).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника ОМВД России по Богдановичскому району М.К.Е. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей (л.д. 50)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Н.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного предупреждения (л.д. 51).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением начальника полиции ОМВД России по Богдановичскому району Н.В.Р. от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено административное наказание в виде административного предупреждения (л.д. 52).

Совершение указанных административных правонарушений ФИО2 не оспаривается и подтверждается исследованными судом доказательствами. Кроме того, ФИО2 пояснил в судебном заседании, что постановления о признании его виновным в совершении административных правонарушений и назначении административных наказаний не обжаловал.

Предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ одногодичный срок со дней окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, в течение которого ФИО2 считается подвергнутым административному наказанию, по данным административным правонарушениям не истек.

В силу требований ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с изложенным, суд считает необходимым с целью усиления контроля за поднадзорным лицом, дополнить ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел.

В случае изменения образа жизни и поведения ФИО2 орган внутренних дел в последующем вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных ФИО2 административных ограничений, о досрочном прекращении и о частичной отмене административных ограничений, а ФИО2 с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Богдановичскому району удовлетворить и дополнить ранее установленные решением Богдановичского городского суда Свердловской области от 5 ноября 2015 года в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

-запрета пребывания в местах общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции;

-запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц, в дни определенные органом внутренних дел.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 руб.

Решение в течение десяти дней со дня его принятия судом может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской суд.

Судья Богдановичского

городского суда А.В.Ефремов

Резолютивная часть



Суд:

Богдановичский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Богдановичскому району (подробнее)

Судьи дела:

Ефремов Алексей Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ