Постановление № 5-99/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-99/2017

№ 5-99/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Майя 06 сентября 2017 года

Мегино – Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) составе председательствующего судьи Тарбахова К.И.,

при секретаре судебного заседания Никифорове Е.В.,

с участием врио начальника МП ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов в ТЦ «<данные изъяты>» <данные изъяты> установлен гражданин <данные изъяты> ФИО2, который по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не выехал из территории Российской Федерации.

В судебном заседании врио начальника МП ОМВД России по Мегино – Кангаласскому району Республики Саха (Якутия) ФИО1 пояснила, что факт правонарушения подтверждается всеми материалами дела и просила назначить наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, вину не отрицал, согласился с обстоятельствами дела, намерен выехать из территории Российской Федерации самостоятельно.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснение участников процесса, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 09.30 часов в ТЦ «<данные изъяты>» <данные изъяты> установлен <данные изъяты> ФИО2, который по истечении срока пребывания ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» не выехал из территории Российской Федерации.

Фактические обстоятельства совершенного ФИО2 деяния подтверждаются помимо протокола об административном правонарушении, объяснением ФИО2 и другими материалами дела.

Из материалов дела следует, что срок пребывания ФИО2 в Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ, однако в нарушении миграционного законодательства Российской Федерации не выехал из территории Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, действия ФИО2 судом квалифицируются по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает обстоятельством, смягчающим наказание - полное признание вины.

В судебном заседании представлен авиабилет на имя ФИО2 с датой вылета ДД.ММ.ГГГГ по маршруту <данные изъяты>, что указывает на возможность самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его собственных средств.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения и все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации за счет собственных средств привлекаемого лица.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РС (Я) (МВД по РС (Я), ИНН <***>, КПП 143501001, БИК 049805001, Банк ГРКЦ НБ РС (Я) Банка России г. Якутск, расчетный счет № <***>, ОКТМО 98629000 КБК № 188 1 16 40000 01 6020 140, УИН 18811149990024951614.

Постановление суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня получения сторонами по делу копии постановления.

Судья К.И. Тарбахов