Решение № 2-1520/2020 2-552/2021 2-552/2021~М-251/2021 М-251/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 2-1520/2020




.

.

РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 марта 2021 года город Новокуйбышевск

Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бегишевой Н.В.

при помощнике судьи Швецовой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1520/2020 по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец АО «Почта Банк» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 171 482,18 руб., в том числе: задолженность по процентам в размере 16 985,15 руб., задолженность по основному долгу в размере 145 732,13 руб., задолженность по неустойкам в размере 870,26 руб., задолженность по комиссиям в размере 7 894,64 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 630 руб., указывая на то, что <Дата> ПАО «Почта Банк» заключило с ответчиком кредитный договор <№>, в рамках которого последнему был предоставлен кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме ... руб., сумма к выдаче-... рублей с плановым сроком погашения <Дата>, под ...% годовых. <Дата> в соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров банка об утверждении устава АО «Почта Банк» в новой редакции, полное фирменное наименование и сокращенное фирменное наименование банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционерное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету. Условия кредитного договора изложены в заявлении о предоставлении персональной ссуды, условиях предоставления кредитов по программе «Кредит наличными», тарифах по программе «Кредит наличными». Указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование», о чем имеются отметки в пунктах 8, 9.3, 9.4 заявления. В соответствии с п.1.8 условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 08.01.2021 года размер задолженности за период с <Дата> по <Дата> составил 171 482,18 руб., из них задолженность по процентам в размере 16 985,15 руб., задолженность по основному долгу в размере 145 732,13 руб., задолженность по неустойкам в размере 870,26 руб., задолженность по комиссиям в размере 7 894,64 руб.

Представитель истца АО «Почта Банк» не явился, заявлено о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования АО «Почта Банк» признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, в заявлении также указано, что последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Согласно ч.1 ст.39 ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом, согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 171 482,18 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4 630 руб., всего взыскать 176 112 (сто семьдесят шесть тысяч сто двенадцать) рублей 18 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2021 года.

Судья /подпись/ Н.В.Бегишева

.



Суд:

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Почта Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Бегишева Н.В. (судья) (подробнее)