Решение № 2-411/2021 2-411/2021~М-334/2021 М-334/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-411/2021

УИД 42RS0025-01-2021-000608-54

Дело № 2-411/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Промышленная 21 июля 2021 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., при секретаре Портновой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Промышленновский районный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников.

Требования истца мотивированы тем, что <.....>. между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ и ФИО2 заключен кредитный договор №........, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <.....> рублей под 18,7 % годовых на срок 31 месяц.

Согласно условиям договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт, указанный в п. 17 договора.

В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

Обязательства по гашению задолженности по кредитному договору не исполняются, начиная с декабря 2019 года.

Задолженность по кредитному договору от <.....> №........ по состоянию на <.....> составляет <.....> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность <.....> руб., просроченные проценты <.....> руб.

Согласно свидетельства о смерти, ФИО2, <.....> г.р., умерла <.....>.

После смерти должника, предполагаемым наследником является ФИО1, <.....>.

Просит взыскать с ФИО1 в размере принятого наследства задолженность по счету банковской карты ПАО «Сбербанк России» в размере <.....> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <.....> рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известил, ходатайств об отложении не заявил.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью в силу следующих обстоятельств.

Согласно требований ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. При этом договор займа, как предусмотрено ст.808 ГК РФ, в случае, если займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа.

В силу ст. 809 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что <.....> между ПАО «Сбербанк России» в лице Кемеровского отделения №........ и ФИО2 заключен кредитный договор №........, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере <.....> руб. под 18,7 % годовых на срок 31 месяц.

Согласно условиям договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт, указанный в п. 17 договора.

В соответствии с договором заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору.

<.....> ФИО2, <.....>, умерла.

По состоянию на 13.04,2021 года размер задолженности по кредитному договору №........ от <.....> составляет <.....>

Согласно сообщения нотариуса Промышленновского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 от <.....> №........, к имуществу ФИО2, умершей <.....>, заведено наследственное дело №........, наследство принял супруг наследодателя ФИО1, выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из: страховой выплаты в размере <.....> рублей по программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от <.....> №.........

На основании данных РЭО ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району от <.....> №........, за ФИО2 транспортных средств не зарегистрировано.

По данным филиала №........ БТИ Топкинского района, выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области объектов недвижимости за ФИО2 не зарегистрировано.

По сведениям ОПФР по Кемеровской области-Кузбассу от <.....>, ФИО2 являлась получателем пенсии по старости. Недополученные суммы отсутствуют.

По сообщению ПАО «Сбербанк России» от <.....>, в отношении ФИО2 имеется остаток по счету в размере 1 575,14 рублей.

На основании данных РЭО ОГИБДД ОМВД России по Промышленновскому району от <.....> №........, за ФИО1 зарегистрировано 2 транспортных средства: марка М412ИЭ, 1990 г.в., дата операции <.....>; ВАЗ 21053, 1996 г.в., дата операции <.....>.

По сообщению АО «Россельхозбанк» от <.....> в отношении ФИО2 имеется счет с остатком денежных средств 0,00 рублей.

Решением Промышленновского районного суда от <.....> в состав наследственного имущества ФИО2, умершей <.....>, включена часть жилого дома, находящаяся по адресу: <.....>., за ФИО1 признано право собственности на указанную часть жилого дома в порядке наследования.

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области от <.....>, ФИО1 принадлежат объекты недвижимости на праве собственности: здание, кадастровый №........, назначение – жилое, адрес: <.....>, и земельный участок, кадастровый №........, площадью 1700 кв.м. по указанному адресу. Кадастровая стоимость земельного участка составляет <.....> рублей. В ЕГРН данные по кадастровой стоимости части жилого дома отсутствуют.

В силу ч. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти супруги ФИО2, как принявший наследство, в связи с чем отвечает перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, поскольку размер задолженности по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> в сумме <.....> рубля не превышает стоимость наследственного имущества ФИО2, умершей <.....>, то суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> в размере <.....> рублей, из которых: просроченная ссудная задолженность <.....> рублей, просроченные проценты <.....> рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере <.....> рублей, что подтверждается платежным поручением №........ от <.....>. С учетом полного удовлетворения исковых требований с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <.....> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, <.....>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №........ от <.....> по состоянию на <.....> в размере <.....> расходы по оплате государственной пошлины в размере <.....>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено <.....>.

Судья К.А. Костеренко