Определение № 2-291/2017 2-291/2017~М-100/2017 М-100/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 2-291/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Дело № 2 - 291/2017

г.Орел «26» июня 2017 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Леюшкиной К.А.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области с исковым заявлением к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об освобождении от ареста следующего имущества: 1/2 доли квартиры, общей площадью 172 кв.м., расположенной по адресу: <...>; 1/2 доли квартиры, общей площадью 356, 5 кв.м., расположенной по адресу: <...> - ФИО4, д.3, кв. 5; 1/2 доли помещения, общей площадью 135, 1 кв.м., расположенного по адресу: <...> - ФИО4, д.3, пом. 1а; 1/2 доли жилого дома, общей площадью 330, 5 кв.м. и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 1240, 5 кв.м., расположенных по адресу: <...> доли жилого дома, общей площадью 157, 9 кв.м. и 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: Орловская область, Хотынецкий район, д. Радовище.

В судебном заседании истец ФИО1 просит принять его отказ от заявленных исковых требований к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста в связи с отзывом исполнительного листа № ВС № 2746177 от 19.12.2014, выданного Советским районным судом г. Орла по делу № 2 - 2046/2014 в отношении ФИО2

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, рассмотрев отказ истца ФИО1 от заявленных исковых требований, приходит к выводу о возможности его принятия и прекращении производства по делу в соответствии со ст. 173 ч.3 ГПК РФ.

Отказ истца ФИО1 от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд не находит препятствий для принятия отказа истца ФИО1 от исковых требований и прекращения производства по делу, поскольку такой отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ФИО1 от заявленных исковых требований.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ПАО «Сбербанк России» об освобождении имущества от ареста прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд в течение 15-ти суток.

Судья Э.В. Ляднова