Решение № 2-1498/2025 2-1498/2025~М-951/2025 М-951/2025 от 18 июня 2025 г. по делу № 2-1498/2025

Дело /номер/

50RS0019-01-2025-001656-02

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 16 июня 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Вороновой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Баламутовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилсервис Клинский» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 А.ы, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, Жуку С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилсервис Клинский», уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 А.ы, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, Жуку С. В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что в квартире, расположенной по адресу: /адрес/, в спорный период зарегистрированы: ФИО1 (/дата/ г.р.), ФИО3 /дата/ г.р.), ФИО5 (/дата/ г.р.), и несовершеннолетние ФИО2 А.а (/дата/ г.р.), ФИО4 (/дата/ г.р.).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, должники занимают указанное жилье на основании договора социального найма.

На основании протокола общего собрания от /дата/ /номер/ ООО «Жилсервис» (переименованный в ООО «Жилсервис Клинский»), является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района.

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего за период с 01.09.2017г. по 30.06.2018г. образовалась задолженность в размере 75 038, 95 руб..

/дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района Московской области вынесен судебный приказ по делу /номер/ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ФИО1, ФИО3, Жука С. В..

/дата/ вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 А.ы, ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, Жука С. В. в пользу ООО «Жилсервис Клинский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с 01.09.2017г. по 30.06.2018г. в размере 75 038, 95 руб. в солидарном порядке, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Представитель истца по доверенности ФИО6 в судебное заседание явилась, требования поддержала в полном объеме с учетом уточнений, просила удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, однако извещения почтой были возвращены в суд по истечении срока хранения. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 68 постановления Пленума ВС РФ от /дата/ N 25 "О применении некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ", дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями и. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в квартире, расположенной по адресу: /адрес/, в спорный период зарегистрированы: ФИО1 (/дата/ г.р.), ФИО3 /дата/ г.р.), ФИО5 (/дата/ г.р.), и несовершеннолетние ФИО2 А.а (/дата/ г.р.), ФИО4 (/дата/ г.р.).

Жилое помещение находится в муниципальной собственности, должники занимают указанное жилье на основании договора социального найма.

На основании протокола общего собрания от /дата/ /номер/ ООО «Жилсервис» (переименованный в ООО «Жилсервис Клинский»), является управляющей компанией жилищного фонда на территории Клинского муниципального района.

Ответчики не выполняют обязанностей по своевременному внесению платы за жилое помещение, в результате чего за период с 01.09.2017г. по 30.06.2018г. образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных платежей в размере 75 038, 95 руб. согласно представленному расчету задолженности ООО «Жилсервис Клинский».

Вместе с тем, /дата/ мировым судьей судебного участка /номер/ Клинского судебного района /адрес/ вынесен судебный приказ по делу /номер/ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с ФИО1, ФИО3, Жука С. В..

/дата/ вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

Контррасчет ответчики не представили. Доказательств, подтверждающих оплату коммунальных услуг в спорный период, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о солидарном взыскании с ответчиков в пользу истца суммы задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.09.2017г. по 30.06.2018г. в размере 75 038, 95 руб., согласно расчета, представленного истцом.

Расчет согласуется со сведениями, указанными в справке о начислениях и оплате по лицевому счету и ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ госпошлина взыскивается с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

В связи с удовлетворением иска, сумма государственной пошлины должна быть взыскана с ответчиков в пользу истца.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 4 000 руб., что подтверждено платежными поручениями /номер/ от 22.04.2024г., чеком от 24.01.2025г. (л.д.6а-7), в связи с чем, указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «Жилсервис Клинский» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, паспорт /номер/, выдан ГУ МВД России по /адрес/ /дата/, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2 А.ы, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, ФИО3, /дата/ года рождения, уроженки Киргизской ССР, /адрес/, паспорт /номер/ выдан ОУФМС России по /адрес/ в /адрес/, /дата/, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4, /дата/ года рождения, уроженки /адрес/, Жука С. В., /дата/ года рождения, уроженца /адрес/, паспорт /номер/, /адрес/ по Клинскому мун. району, /дата/ в пользу ООО «Жилсервис Клинский» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: /адрес/ за период с /дата/ по /дата/ в размере 75 038,95 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Клинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.М. Воронова

Мотивированное решение составлено 19 июня 2025 года.

Судья Т.М. Воронова