Решение № 2-502/2019 2-502/2019~М-235/2019 М-235/2019 от 19 марта 2019 г. по делу № 2-502/2019

Дело № 2-502/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2019 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Фазыловой Р.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 70000 руб. В подтверждение договора займа и его условий была написана расписка. Согласно условиям договора, денежные средства были переданы на срок до 01 августам 2018 года. Однако обязательства по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком не исполнено не в полном объеме.

Просила суд, уточнив требования взыскать с ответчика сумму займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 23 январе 2019 года в размере 2527,18 руб., расходы на отправку досудебной претензии в размере 179,14 руб., компенсацию морального вреда 15000 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2300 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что после получения претензии от истца частично уплатила сумму займа в размере 20000 руб. и готова выплатить остаток суммы долга в размере 50000 руб.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Основанием для возникновения обязательств заёмщика по договору займа является заключение договора займа с передачей заёмщику денег, являющихся предметом договора займа.

Из содержания приведённых выше правовых норм в их взаимосвязи следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заёмщику заимодавцем определённой суммы денежных средств.

Как следует из материалов дела, ФИО1 взяла у ФИО2 денежные средства в размере 70000 рублей с условием возврата до 01 августа 2018 года, в подтверждение чего составлена расписка. Однако свои обязательства по возврату денежных средств ФИО1 в полном объеме не исполнила, и после получения претензии от истца возвратила только денежную сумму в размере 20000 руб., следовательно, суд приходит к выводу о том, что заявленная к взысканию сумма в размере 50000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Ввиду неисполнения ФИО1 обязанности по возврату суммы займа, суд признает требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму займа в размере 2527,18 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая положение вышеприведенной нормы права, суд полагает, необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по направлению претензии в размере 179,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1775,81 руб.

Из содержания ст. 151 ГК РФ, следует, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае ответчиком нарушены лишь имущественные права истца, в связи с чем, предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда в размере 15000 рублей у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2527,18 руб., расходы по направлению претензии в размере 179,14 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1775,81 руб.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2019 года.