Решение № 2-1552/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 2-1552/2020

16RS0051-01-2019-010668-57

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

19 мая 2020 года Дело 2-1552/2020

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой

при секретаре судебного заседания Н.Р. Зариповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу "Элемтэ-1" о признании незаконным решения общего собрания гаражно-строительного кооператива "Элемтэ-1" в части исключения его из членов ГСК,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГСК «Элемтэ-1» об отмене решения общего собрания.

В обоснование заявленных требований указал, что 24 апреля 2019 года состоялось общее собрание членов гаражно-строительного кооператива «Элемтэ-1».

На данном собрании было принято решение об исключении из членов ГСК «Элемтэ-1» ФИО2, ФИО3, ФИО1.

С данным решением, в части исключения его из членов ГСК не согласен, ввиду того, что на дату проведения собрания задолженности по уплате паевых или дополнительных взносов у истца перед ответчиком не было.

Просит также взыскать с гаражно-строительного кооператива «Элемтэ-1» в пользу ФИО1 судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В ходе рассмотрения дела, истец основание исковые требований дополнил, указал, что протокол общего собрания ГСК «Элемте-1» от 21 апреля 2019 года недействителен в части исключения ФИО1 из членов ГСК ввиду того, что не содержит сведений о лицах, принявших участие в собрании. В протоколе общего собрания ГСК «Элемте-1» указано всего членов ГСК – 164, приняло участие – 88, кворум имеется и в приложении – список присутствующих прилагается. В протоколе не указано, являются ли членами ГСК эти 88 человека, список присутствующих на собрании отсутствует и нет реестра членов ГСК. Оснований считать наличие кворума на собрании не имеется.

В протоколе общего собрания ГСК «Элемте-1» от 21 апреля 2019 года указано – задолженность по членским взносам ФИО1 погашена, имеется задолженность по сумме судебных расходов. Наличие задолженности у ФИО1 по оплате судебных расходов не является основанием для исключения из кооператива.

На основании изложенного просит суд отменить решение общего собрания гаражно-строительного кооператива «Элемтэ-1» в части исключения из членов ГСК «Элемтэ-1» ФИО1.

Истец ФИО1, его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. ФИО1 суду пояснил, что голосование было очным, на собрании ФИО5 озвучил, что он задолженность по членским взносам погасил, остался долг по судебным расходам. Он свою очередь просил его не исключать, сказал, что пока возможности оплатить судебные расходы, не имеет. Количество голосов не подчитывалось, сказали большинство проголосовало «за».

Председатель ГСК «Элемте-1» ФИО6, представитель ГСК «Элемте-1»ФИО7 в судебное заседание явились, с требованиями не согласились, в удовлетворении просили отказать. ФИО6 дополнительно суду пояснил, что голосование было очным, проводилось путем поднятия рук, бюллетеней не было. О предстоящем собрании члены ГСК «Элемтэ-1» были извещены смс оповещением и почтой, также было вывешено объявление на информационном стенде кооператива.

Представитель ГСК «Элемте-1» ФИО7 заявил ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности по увеличенному требованию о признании собрания недействительным ввиду отсутствия кворума.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Из положений статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

4. В протоколе о результатах очного голосования должны быть указаны:

1) дата, время и место проведения собрания;

2) сведения о лицах, принявших участие в собрании;

3) результаты голосования по каждому вопросу повестки дня;

4) сведения о лицах, проводивших подсчет голосов;

5) сведения о лицах, голосовавших против принятия решения собрания и потребовавших внести запись об этом в протокол.

Пункт 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Из материалов дела следует, что на общем собрании членов ГСК «Элемтэ-1» от 21 апреля 2019 года ФИО1 исключен из членов ГСК «Элемтэ-1».

В соответствии с пунктом 4.4 Устава ГСК «Элемтэ-1», утвержденного общим собранием членов ГСК «Элемтэ-1» от 22 декабря 2005 года пайщики обязаны:

- соблюдать Устав ГСК;

- своевременно вносить вступительные и паевые взносы;

- выполнять решения общего собрания ГСК, других органов управления и контроля ГСК;

- выполнять свои обязанности перед кооперативом по участию в его хозяйственной деятельности;

- своевременно сообщать обо всех изменениях данных, подлежащих внесению в реестр пайщиков.

Согласно пункту 4.6 Устава ГСК «Элемтэ-1» в случае злостного нарушения или невыполнения требований, перечисленных в пунктах 4.4, 4.5 данного Устава, пайщик (член ГСК) может быть исключен из ГСК или лишен права пользования электроэнергией от общей линии электропитания и других услуг, оказываемых ГСК по техническому обслуживанию гаражей-боксов.

Согласно пункту 4.9.1 Устава ГСК «Элемтэ-1» пайщик может быть исключен из кооператива по решению общего собрания пайщиков в следующих случаях:

- нарушение устава ГСК;

- неуплата вступительного, паевого или дополнительных взносов;

- осуществление деятельности, нарушающей действующее законодательство, либо дискредитирующей цели ГСК;

- в иных случаях, когда нахождение в составе ГСК подрывает престиж или препятствует осуществлению деятельности кооператива.

Инициатором исключения из ГСК может быть только правление кооператива (пункт 4.92).

В соответствии с положениями статьи 13 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 года N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается, в том числе, в случаях исключения пайщика. Пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу. Пайщик должен быть извещен в письменной форме не позднее чем за 20 дней советом потребительского общества о причинах вынесения на общее собрание потребительского общества вопроса о его исключении из потребительского общества и приглашен на указанное общее собрание, на котором ему должно быть предоставлено право высказать свое мнение. В случае отсутствия пайщика без уважительной причины на общем собрании потребительского общества оно вправе принять решение о его исключении из потребительского общества.

Таким образом, закон устанавливает, что исключение члена кооператива является крайней мерой ответственности за неоднократное виновное неисполнение им предусмотренных законом и уставом обязанностей.

Истцом в судебное заседание были представлены квитанции об оплате членских взносов ответчику. Согласно представленным квитанциям, истцом 17 мая 2018 года был оплачен членский взнос за гараж <номер изъят> в размере 4 560 рублей; 17 октября 2018 года истцом был оплачен членский взнос за гараж <номер изъят> в размере 2280 рублей за период с мая по октябрь 2018 года. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер изъят> от 18 апреля 2019 истцом произведена доплата за май 2017 по октябрь 2018 года, членские взносы за ноябрь-декабрь 2018 года, земельный налог за 2019 год, в общей сумме 6 441 рублей за гараж <номер изъят>.

Из протокола общего собрания ГСК «Элемтэ-1» от 21 апреля 2019 года следует, что на самом собрании ФИО6 указал о погашении задолженности ФИО1 по членским взносам и наличии у него непогашенной сумме по возмещению судебных расходов в размере 8000 рублей.

Согласно письму ГСК «Элемтэ-1» от 26 марта 2019 года, ФИО1 сообщено о принятом на заседании правления ГСК «Элемтэ-1» решении об исключении его из членов гаражного кооператива за долги и материальные убытки, выразившиеся в обращении ФИО1 в суд и необходимости кооператива для защиты своих интересов в суде оплатить юристу 15 000 рублей. Определением суда в счет возмещения расходов было взыскано 8000 рублей.

Вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Казани от 29 мая 2018 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 о возложении на ГСК «Элемтэ-1» обязанности предоставить копии протоколов общих собраний ГСК «Элемтэ-1» от 24 апреля 2016 года и 23 апреля 2017 года с приложением копий списков участников общих собраний и возмещении расходов по оплате государственной пошлины.

В рамках рассмотрения данного дела, вступившим в законную силу определением Советского районного суда г. Казани 23 ноября 2018 года с ФИО1 в пользу ГСК «Элемтэ-1» в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя по гражданскому делу по иску ФИО1 к председателю гаражно-строительного кооператива «Элемтэ -1» ФИО6 об истребовании протоколов общих собраний взыскано 8 000 рублей. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Исполнительный лист по указанному выше определению был выписан по заявлению взыскателя 14 января 2019 года. Заявление о возбуждении исполнительного производства на основании указанного исполнительного листа ответчиком в службу судебных приставов сдано 9 июня 2019 года (спустя два месяца, после оспариваемого собрания) (л.д. 56). Оплата долга по указанному выше исполнительному производству ФИО1 произведена в полном объеме 12 августа 2019 года (л.д. 69).

Анализ совокупности представленных суду доказательств, свидетельствует о том, что на момент принятия оспариваемого решения общего собрания членов гаражно-строительного кооператива у истца задолженности по членским взносам не имелось, о чем было сообщено присутствующем на собрании членам кооператива и, что отражено в протоколе общего собрания ГСК «Элемтэ-1» от 21 апреля 2019 года.

На момент проведения собрания у истца имелась задолженность перед ответчиком по возмещению судебных расходов в размере 8 000 рублей.

Суд приходит к выводу, что имеющаяся у истца задолженность по возмещению судебных расходов, не является задолженностью по членским или иным взносом в кооператив; также не может быть расценена как осуществление истцом деятельности, нарушающей действующее законодательство, либо дискредитирующей цели ГСК. Сам по себе факт обращение истца с иском в суд, не свидетельствует о дискретизации целей кооператива и препятствии осуществлению его деятельности. Обращение истца в судебные органы за защитой своих прав, свобод и законных интересов, является гарантированным Конституцией Российской Федерации правом на судебную защиту.

Доводы ответчика о том, что истец неоднократно писал необоснованные жалобы в Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан о нарушении ГСК «Элемтэ-1» при осуществлении своей деятельности природоохранного законодательства, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Так, согласно ответу Центрального территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан на запрос суда, в их адрес поступила только одна жалоба на ГМК «Элемтэ-1» от ФИО2, жалоб от ФИО1 не поступало.

Поскольку у истца задолженности перед ГСК «Элемтэ-1» по членским, паевым и дополнительным взносам, на момент проведения общего собрания, не имелось, о чем было сообщено на общем собрании председателем ГСК «Элемтэ-1», доказательств, свидетельствующих, об осуществление истцом деятельности, нарушающей действующее законодательство, либо дискредитирующей цели ГСК, суду не представлено, а ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты, оценив в совокупности установленные выше обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что решение, принятое на общем собрании членов ГСК «Элемтэ -1», изложенное в протоколе общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Элемтэ-1» от 21 апреля 2019 года, в части исключения ФИО1 из членов ГСК «Элемтэ-1» подлежит признанию незаконным.

К доводам ответчика, что у истца имеется задолженность по членским взносам 211 рублей, суд относится критически. На протяжении всего периода рассмотрения дела, кроме последнего судебного заседания, ответчик суду пояснял, что задолженности по членским взносам у истца не имеется, что зафиксировано в протоколах судебных заседаний. Более того на самом оспариваемом общем собрании членов кооператива, председатель ГСК «Элемтэ-1» также подтвердил данный факт, что отражено в протоколе общего собрания членов кооператива.

В силу части 3 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено данным Кодексом.

В ходе рассмотрения дела ответчику судом было предложено представить суду доказательства наличия кворума при принятии оспариваемого решения, ответчик суду каких-либо доказательств не представил, указав, что их предоставление для приобщения к материалам дела, повлечет нарушением им требований федерального закона о персональных данных.

Реестр членов ГСК «Элемтэ-1», сведения о лицах присутствующих на собрании и участвующих в голосовании суду представлены не были, в самом протоколе общего годового собрания ГСК «Элемтэ-1» отсутствуют сведения о лицах, принявших участие в собрании; сведения о лицах, проводивших подсчет голосов. Изложенные обстоятельства не позволили суду проверить наличие кворума при проведении собрания, на котором, в том числе было принято решение об исключении истца из членов кооператива.

Между тем, суд приходит к выводу, что доводы истца об отсутствии кворума при проведении собрания, правого значения не имеют, так как оснований для исключения истца из членов кооператива, предусмотренных уставом кооператива и действующим законодательством, не имелось.

Доводы ответчика, о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным им требованиям, своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли. Так, оспариваемое решение общего собрания ГСУ «Элемтэ-1» состоялось 21 апреля 2019 года, иск был подан 27 сентября 2019 года, следовательно, шестимесячный срок на оспаривание данного решения ФИО1 не пропущен. Сам по себе факт увеличения истцом оснований искового заявления, не свидетельствует о необходимости его исчисления с момента принятия увеличенных исковых требований судом.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к гаражно-строительному кооперативу "Элемтэ-1" о признании незаконным решения общего собрания гаражно-строительного кооператива "Элемтэ-1" в части исключения его из членов ГСК, удовлетворить.

Признать незаконным решение, принятое на общем собрании членов ГСК «Элемтэ-1», изложенное в протоколе общего собрания членов гаражно-строительного кооператива «Элемтэ-1» от 21 апреля 2019 года, в части исключения ФИО1 из членов ГСК «Элемтэ-1».

Взыскать с гаражно-строительного кооператива "Элемтэ-1"в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани.

Судья Советского

районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова

Копия верна.

Судья А.Ф. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено 21 мая 2020 года.

Судья А.Ф. Гильмутдинова