Решение № 2-793/2017 2-793/2017~М-674/2017 М-674/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-793/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

15 декабря 2017 года пос. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Пелех М.Ю., при секретаре: Алферовой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Чунского района в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом- трактора марки №

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Чунского района обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации с заявлением о признании бесхозяйным имуществом- трактора марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, который находится на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н., по адресу: <адрес>

В обоснование требований прокурор Чунского района указал, что уголовное дело № возбуждено по факту незаконной рубки лесных насаждений в <данные изъяты> Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Чунскому лесничеству.

В ходе осмотра места происшествия в <данные изъяты> был изъят трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, который впоследствии осмотрен и признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. Трактор имеет номер двигателя №, остальные номерные знаки агрегатов отсутствуют.

До настоящего времени изъятый трактор № никем не востребован, его собственник фактически отсутствует. По информации Службы Гостехнадзора Чунского района данный трактор не зарегистрирован, в розыске не значится. Собственника автомобиля установить не представилось возможным.

В настоящее время отмеченный трактор № находится на хранении у ИП Б.О.Н., по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, собственник которой неизвестен, либо от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п.6.10 Постановления правительства Российской Федерации от 05.06.2008 Г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросу приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществам, а так же признания движимого имущества бесхозяйным.

Прокурор Чунского района Петров В.В. просил признать бесхозяйным имуществом - трактор марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес> признать право собственности Российской Федерации на трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №; передать трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя № в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации в установленном законом порядке.

Помощник прокурора Чунского района Дресвянская Е.С. поддержала требования прокурора Чунского района в полном объеме, просила признать бесхозяйным имуществом - трактор марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес>, признать право собственности Российской Федерации на трактор № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №; передать трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя № в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области для реализации в установленном законом порядке.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще, в письменных пояснениях указали, что объект движимого имущества - трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, изъятый в ходе осмотра места происшествия в квартале <данные изъяты> территориального отдела министерства лесного комплекса Иркутской области по Чунскому лесничеству, являющийся вещественным доказательством по уголовному делу №, который находится на хранении у ИП Б, по адресу: <адрес> в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет Территориальный орган, по состоянию на 29.11.2017 года не значится.

Выслушав объяснения помощника прокурора Чунского района Дресвянской Е.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.225 ГК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии с ч.1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Право собственности в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ прекращается при отчуждении собственником от права собственности, на имущество.

Гражданин или юридическое лицо в соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом, либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

На основании п.6.10 Постановления правительства Российской Федерации от 05.06.2008 Г. №432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом с целью реализации полномочий установленной сфере деятельности, среди прочего, имеет право обращаться в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлением от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросу приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществам, а так же признания движимого имущества бесхозяйным.

Согласно ч. 1 ст. 82 Кодекса вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. В случае, когда спор о праве на имущество, являющееся вещественным доказательством, подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства, вещественное доказательство хранится до вступления в силу решения суда.

В силу ч. 2 ст. 82 Кодекса вещественные доказательства в виде предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью либо фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и по решению дознавателя, следователя передаются на хранение в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования; либо возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба для доказывания.

В случае невозможности обеспечения хранения вещественных доказательств названными способами, они оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Средства, вырученные от реализации вещественных доказательств, зачисляются в соответствии с настоящей частью на депозитный счет органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, на срок, предусмотренный частью первой настоящей статьи. К материалам уголовного дела может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования.

Согласно п. 2 постановления Правительства РФ от 23.08.2012 № 848 «О порядке реализации или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами, хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле затруднено» основаниями для передачи вещественных доказательств Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (его территориальному органу) с целью реализации или уничтожения являются решение должностного лица органа, принявшего решение об изъятии вещественных доказательств в порядке, установленном нормативными правовыми актами Российской Федерации, или органа предварительного расследования, в производстве которого находится уголовное дело (далее - уполномоченные органы), - в случае согласия их владельца либо решение суда, принятое в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, - в случае несогласия владельца или в случае, если владелец не установлен или его местонахождение не удалось установить.

Реализация вещественных доказательств осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с учетом специфики и особенностей передаваемых вещественных доказательств в сроки, определяемые уполномоченным органом, которые могут быть продлены по согласованию с ним (п. 6 Постановления).

В силу п. 7 Постановления, вырученные от реализации вещественных доказательств средства, перечисляются на открытый в установленном порядке счет для учета денежных средств, поступающих во временное распоряжение уполномоченного органа. В случае обращения в соответствии с законодательством Российской Федерации средств от реализации вещественных доказательств в доход государства эти средства подлежат перечислению в доход федерального бюджета.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (его территориальный орган) представляет в уполномоченный орган отчет о реализации вещественных доказательств (п. 8 Постановления).

На основании ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В судебном заседании установлено, что в производстве СО ОМВД России по Чунскому району находится уголовное дело № возбужденное № года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ по факту незаконной рубки лесных насаждений в <данные изъяты> Территориального отдела Министерства лесного комплекса Иркутской области по Чунскому лесничеству.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу № был изъят трактор №, который в последствие осмотрен, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела от 21.06.2017 года, протоколом осмотра предметов от 21.08.2017 года, постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от 21.09.2017 года.

Из сообщения Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области от 28.09.2017 года следует, что трактор №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя № в Службе Гостехнадзора Иркутской области не зарегистрирован и в базе службы Гостехнадзора по Иркутской области за розыском не значится.

Анализируя исследованные судом доказательства, суд находит, что поскольку собственник трактора марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя № неизвестен, необходимо признать указанное имущество бесхозяйным.

Следовательно, требования прокурора Чунского района являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Требования прокурора Чунского района в защиту интересов Российской Федерации о признании бесхозяйным имуществом- трактора марки №– удовлетворить.

Признать движимое имущество - трактор марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес>, бесхозяйным.

Обратить движимое имущество - трактор марки №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес>, в собственность Российской Федерации.

Передать движимое имущество - трактор марки № 1996 года выпуска, заводской номер №, номер двигателя №, находящийся на хранении у индивидуального предпринимателя Б.О.Н. по адресу: <адрес> для дальнейшего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение 1 месяца, с подачей жалобы через Чунский районный суд.

Судья Пелех М.Ю.