Решение № 2-579/2017 2-579/2017~М-427/2017 М-427/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 2-579/2017Буинский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-579/2017 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 13 июля 2017 года г. Буинск Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи И.З. Хайбуллиной, при секретаре Н.Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Г.Ю. к С.В.Ю. и С.В.А. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования С.Г.Ю. обратилась в суд с иском к С.В.Ю. и С.В.А. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обосновании иска указала, что умерла ее мать С.Т.В.. После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома с земельным участком расположенных по адресу: Истец является наследником по закону, фактически принявшей наследство, так как она сразу вступила во владение земельным участком и находящимся на нем домом, несла бремя содержания наследственного имущества, принимала меры по его сохранению и защищала от посягательства третьих лиц, забрала себе фотографии и личные вещи матери. Жилой дом принадлежал наследодателю на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации серии от , выписка из ЕГРН от и земельный участок на основании свидетельства о регистрации серии от , выписка из ЕГРН от . В виду отсутствия понимания процедуры принятия наследства, истцом был пропущен 6 месячный срок принятия наследства, однако в течение этого срока она, как наследник, совершала действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Поэтому истец просит иск удовлетворить. Истец С.Г.Ю. и ее представитель по доверенности Н.Р.Г. в судебном заседании иск поддержали по вышеуказанным основаниям, представили суду на обозрение фотографии истца в наследственном доме, личные вещи наследодателя – шаль. Ответчики С.В.Ю. и С.В.А. в судебное заседание не явились, извещены по известным истцу адресам, причина неявки суду не известна, рассмотреть без участия представителя не просили, возражений не представили. Судом установлено, что ответчик С.В.А. находится на государственном учреждении в закрытом учреждении: ГАУСО «Камско-Полянский психоневрологический интернат с применением современных медико-социальных технологий реабилитации». Судом было направлено извещение и запрос в данное учреждение, ответа на момент рассмотрения дела не поступило. С учетом положений ст.ст. 3, 154 ГПК РФ, п. 1 ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, п.п. «с» п. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст.ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 20 ГК РФ, суд, руководствуясь ст.ст. 6.1, 154 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчиков, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах, с согласия истца и ее представителя. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Представитель третьего лица исполнительного комитета Верхнелащинского сельского поселения с иском согласился, в судебном заседании пояснил, что действительно истец единственный из наследников С.Т.В., которая приехала на ее похороны, а в последствии приняла наследства в виде жилого дома и земельного участка, путем фактического вступления в права. Выслушав объяснения истца и ее представителя по доверенности, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Указанные действия согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умерла С.Т.В.. Наследственным имуществом после смерти С.Т.В. является принадлежащие ей на праве собственности жилой дом, общей площадью 12,2 кв.м., 1972 года постройки, кадастровый , кадастровая стоимость 83 682,12 рублей с земельным участком, площадью 2560 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый , кадастровая стоимость 147763,20 рублей находящиеся по адресу: . Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти С.Т.В., являются ее дети: С.Г.Ю., истец по делу, С.В.Ю. и С.В.А., ответчики по делу. С заявлением о принятии наследства, в установленный законом 6 месячный срок, никто из наследников не обратился. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что истец С.Г.Ю. фактически приняла наследство после смерти матери. Она организовала похороны и поминки матери, в течении 6 месяцев со дня смерти матери периодически ездила в наследственный дом, жила там по несколько дней, осуществила меры по сохранности имущества, повесила на дверь навесной замок, пользовалась личным имуществом наследодателя, оставшимися в доме, забрала себе на память фотографии, шаль матери, она пользовалась земельным участком, сажала в огороде овощи, несла бремя по содержанию имущества. Данные обстоятельства подтвердили и свидетели Т.Е.П. и З.С.Х. допрошенные в судебном заседании. При этом каких либо сведений о том, что ответчики совершении действия свидетельствующие о принятии ими наследства в установленный законом 6 месячный срок суд не представлено. В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании вышеизложенного, суд считает иск С.Г.Ю. к С.В.Ю. и С.В.А. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-197, 235 ГПК РФ, суд Иск С.Г.Ю. к С.В.Ю. и С.В.А. об установлении факта принятии наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. Установить факт принятия С.Г.Ю., года рождения наследства после смерти матери С.Т.В., умершей . Признать за С.Г.Ю., года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: право собственности на жилой дом, общей площадью 12,2 кв.м., 1972 года постройки, кадастровый , кадастровая стоимость 83682,12 рублей с земельным участком, площадью 2560 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый , кадастровая стоимость 147763,20 рублей находящиеся по адресу: порядке наследования по закону после смерти С.Т.В., умершей . Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по за С.Г.Ю., года рождения, уроженкой , зарегистрированной по адресу: право собственности на жилой дом, общей площадью 12,2 кв.м., 1972 года постройки, кадастровый , кадастровая стоимость 83682,12 рублей с земельным участком, площадью 2560 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства; кадастровый , кадастровая стоимость 147763,20 рублей находящиеся по адресу: Копию заочного решения в течение трех дней направить ответчику С.Г.Ю. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный Суд Республики Татарстан через Буинский городской суд Республики Татарстан. Судья: И.З. Хайбуллина Суд:Буинский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Межмуниципальный отдел по Буинскому и Дрожжановскому районам Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Татарстан (подробнее)Судьи дела:Хайбуллина И.З. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 3 ноября 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-579/2017 Решение от 9 января 2017 г. по делу № 2-579/2017 |