Решение № 2-3403/2025 2-3403/2025~М-2595/2025 М-2595/2025 от 14 декабря 2025 г. по делу № 2-3403/2025

Дело 2-3403/2025

91RS0019-01-2025-003745-82


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сердюк И.В.,

при секретаре судебного заседания Майборода А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в июне 2025 года обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением, которое уточнено 23 октября 2025 года, к Администрации Симферопольского района Республики Крым, ФИО4, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности, мотивируя свои исковые требований тем, что 15.05.2015 умер отец истца - ФИО5, после смерти которого истец обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1\2 доли <адрес> общей площадью 51,1 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №. Кроме того, в порядке наследования по закону за истцом было также зарегистрировано право собственности на 1\2 долю домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № собственником которого являлся ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности №660 от 23.10.1998, и который завещал свое имущество дочери – ФИО4 С заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился сын ФИО8 – ФИО9, который получил право на наследование 1\2 доли вышеуказанного домовладения. ФИО4 хоть и обладала правом на наследование всего спорного домовладения на основании завещания, однако указанное право не осуществила, каких – либо попыток к принятию наследства в течение установленного полугодичного срока не предпринимала.

Решением Симферопольского районного суда Республики Крым право собственности на 1\2 долю домовладения в порядке наследования признано за истцом.

В настоящее время ФИО4 также не проявляет какого-либо интереса к спорной 1\2 доли домовладения: в домовладении не зарегистрирована, не проживает, действия по несению бремени содержания имущества не осуществляет.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд.

Протокольным определением от 22 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечена Администрация Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

Протокольным определением от 23 октября 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым и исключена из числа третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора; из числа ответчиков исключена Администрация Симферопольского района Республики Крым и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 заявленные исковые требования с учетом уточненных поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика: ФИО4 по назначению, адвокат Хворостьянов А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что в виду лишения возможности согласовать позицию со своим доверителем, не имеет возможности предоставить предоставление обоснований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили, заявлений об отложении дела слушанием не поступало. За подписью председателя Урожайновского сельского совета – главы администрации Урожайновского сельского поселения ФИО11 поступило письмо с просьбой рассмотреть дело без участия представителя Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым.

В силу статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

В соответствии с пунктом 2 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, на основании представленных доказательств.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетелей, исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующих обстоятельств.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследование гарантируется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определены способы принятия наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Статьей 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1161 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что согласно письму Государственного бюджетного учреждения Республики Крым «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от 19.09.2025, согласно данных инвентарного дела №19-00517 на 01.01.2013 право собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в целом зарегистрировано за ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности №660 от 23.10.1998 (л.д.99).

Согласно выписке из ЕГРН от 22.09.2025, жилой дом площадью 48,7 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности (1\2 доли) принадлежит ФИО1 на основании решения Симферопольского районного суда от 19.08.2024 по делу №2-1885\2024 (л.д.138-141).

Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 22 сентября 2025 года, в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке по адресу: <адрес> (л.д.142).

Согласно заочному решению Симферопольского районного суда Республики Крым от 19 августа 2024 года по гражданскому делу №2-1885\2024 суд постановил: Иск ФИО1 к администрации Симферопольского района Республики Крым, администрации Урожайненского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО12, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично. Включить в состав наследства ФИО9 ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности №660, выданного Симферопольской районной государственной администрацией Автономной Республики Крым, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, состоящий из 2-х комнат жилой площадью 27,1 кв.м., общей площадью 48,7 кв.м. с надворными постройками в целом принадлежит ФИО8, на основании распоряжения Симферопольской райгосадминистрации №988-Р от 23.10.1998.

Согласно справке Филиала ГУП РК БТИ в Симферопольском районе на объект недвижимости имущества – жилой <адрес> по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2013 зарегистрировано в целом за ФИО8 на основании Свидетельства о праве собственности №660 от 23.10.1998.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. При жизни ФИО6 все свое имущество завещал дочери ФИО3.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО6, в установленном законом срок с заявлением о принятии наследства обратился только сын умершего ФИО5

При этом, дочь наследодателя ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, с наследодателем на момент смерти не проживала.

Как следует из собственноручно написанного заявления ФИО3, ей разъяснено, что она не может наследовать имущество после смерти отца в порядке наследования по завещанию, поскольку установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства прошел, также нотариусом разъяснено право на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО6

Данные об обращении ФИО3 в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства или установлении факта принятии наследства судом не установлены. Вместе с тем, в материалах наследственного дела имеется заявление наследника ФИО5 о том, что он дает свое согласие на включение в свидетельство о праве на наследство по закону дочери наследодателя ФИО3, которая могла быть наследницей по завещанию, но пропустила срок на подачу заявления о принятии наследства. Таким образом, в силу вышеуказанных норм права дочь ФИО3 и сын ФИО5 наследодателя ФИО6 считаются принявшими наследство после смерти отца в равных долях.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО2

Супруга наследодателя ФИО13 и сын ФИО14 отказались от причитающейся им доли наследства после смерти наследодателя ФИО5 в пользу дочери наследодателя – ФИО2, что следует из материалов наследственного дела №, заведенного после смерти ФИО5 Иных наследников не установлено.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Стороной ответчика: ФИО3 суду не представлено доказательств, что она со дня открытия наследства и по настоящее время интересовалась судьбой наследственного имущества, принимала меры, направленные на сохранение и поддержание его в надлежащем состоянии, несла расходы пропорционально своей доли на его содержание, либо ею были совершены иные действия по фактическому вступлению в права наследования, равно как и доказательств, свидетельствующих об отношении наследника первой очереди к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО15, друг истца показал, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало отцу истца, истец приезжает в домовладение, там печное домовладение, кроме истца на домовладение никто не претендует.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО16, сосед истца с 1990 года, показал, что домовладение по спорному адресу принадлежало ФИО7, отцу истца, с которым они вместе работали.

Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, суд приходит к выводу о возможности удовлетворении исковых требований истца о признании наследника фактически не принявшим наследство, признании права собственности

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Урожайновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Симферопольского района Республики Крым о признании наследника не принявшим наследство, признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО4 фактически не принявшей наследство после смерти отца – ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? долю жилого дома, площадью 48,7 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Сердюк

Мотивированное решение составлено и подписано 15 декабря 2025 года