Постановление № 5-457/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 5-457/2024Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Административные правонарушения г. Пенза 27 мая 2024 года Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Андриянова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина РФ, с полным средним образованием, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, официально не работающего, ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В 18 часов 30 минут 25 мая 2024 г. ФИО2, находясь в общественном месте, в подъезде <адрес>, в присутствии О.Т.К. и К.С.В.. беспричинно, безадресно выражался нецензурной бранью. На замечания с просьбой прекратить не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, вел себя дерзко, нагло и вызывающе, тем самым нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Факт совершения им указанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 25 мая 2024 года, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения и с которым ФИО2 согласился, протоколом об административном задержании ФИО2 № от 25 мая 2024 года, рапортом полицейского водителя ОР ППСп ОП № УМВД России по г. Пензе от 25 мая 2024 года, письменными объяснениями О.Т.К.. и К.С.В. в которых они подтверждают обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а именно: указывают, что 25 мая 2024 г. в 18 часов 30 минут в подъезде <адрес> в г. Пензе в их присутствии ФИО2 беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, продолжая свои хулиганские действия. Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми, дополняют друг друга. Действия ФИО2 судья квалифицирует ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения, посягающего на общественный порядок, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента задержания – с 20 часов 00 минут 25 мая 2024 г. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Андриянова Суд:Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Андриянова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |