Постановление № 5-190/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-190/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении



№ 5-190/2017
25 декабря 2017 года
город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Бурков Е.М.,

при секретаре Давыдове С.А.,

рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшего сержанта

ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, по которым не истек, зарегистрированного по , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

10 октября 2017 года в 23 часа 20 минут в районе дома №4 по улице Брянская в городе Красноярске ФИО1, управляя автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный знак «...», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, о чем представил письменное заявление, в котором также указал, что он признает свою вину в совершении правонарушения и в содеянном раскаивается.

Кроме того, виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается следующим.

Так, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с пунктом 1.4. ПДД РФ, на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

Согласно схеме нарушения ФИО2, управлявший автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный знак «...», двигался в городе Красноярске со стороны улицы Шахтеров в направлении улицы Брянской, после чего совершил разворот и в нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение» стал двигаться во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Изложенные в приведенной схеме обстоятельства подтверждаются также представленной видеозаписью.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 10 октября 2017 года, ФИО2 в 23 часа 20 минут этих же суток, управляя автомобилем «Ford Focus», государственный регистрационный знак «...», в районе дома №4 по улице Брянской в городе Красноярске двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Из рапорта инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД М. следует, что в ходе несения службы им был остановлен автомобиль Форд Фокус под управлением ФИО2, который двигался по круговому движению во встречном направлении. При этом ФИО2 ему пояснил, что запутался и поехал не в том направлении.

Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения.

Таким образом, судьей установлено, что в указанных действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ – движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности не истек.

Как усматривается из списка правонарушений от 23 октября 2017 года, ФИО2 в апреле 2017 года дважды привлекался к ответственности в виде административного штрафа за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 и 3 статьи 12.9 КоАП РФ.

Таким образом, при назначении административного наказания судья, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, признает повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного статьей 4.6 КоАП РФ.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, следует признать его раскаяние в содеянном.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Получателем штрафа является: УФК ГУВД по Красноярскому краю, ИНН <***>, КПП 246601001, расчетный счет <***> в Отделение Красноярска, г.Красноярск, КБК 18811630020016000140, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, УИН 18810424171080086125.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Копию постановления вручить лицу, в отношении которого оно вынесено, и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию в полк ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

На постановление может быть подана жалоба, принесен протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.М. Бурков