Решение № 2-3926/2018 2-3926/2018~М-3458/2018 М-3458/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-3926/2018




дело №2-3926/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

24 сентября 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

установил:


истец общество с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» (далее ООО «Финсоюз Актив Юг») обратился в суд с иском к ФИО5 ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 53 640 рублей, судебных расходов – 1 809 рублей 20 копеек. В обоснование исковых требований указано, что ... между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ответчиком заключен договор займа денежных средств №... на сумму 22 350 рублей сроком на 16 дней. Данные денежные средства были переданы ответчику ..., что подтверждается расходно-кассовым ордером. ... между ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и истцом заключен договор уступки права требования (цессии) .... Права ООО «Микрокредитная Компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» (Цедент) к заёмщикам перешли к истцу (Цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату заключения договора. В частности, к Цессионарию переходят права, обеспечивающие исполнения заёмщиками обязательств по указанным договорам займа (микрозайма), а также другие связанные с требованием права (требования), в том числе на неуплаченные проценты, на суммы оплаченных государственных пошлин и иных судебных издержек. В соответствии с пунктом 4 информационного блока договора должник уплачивает взыскателю проценты в размере 730% годовых за каждый день пользования займом. Согласно пункту 6 информационного блока договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование займом в размере 29 502 рублей не позднее .... Ответчиком внесена частичная оплата в размере 13 410 рублей в счет погашения процентов. Больше платежей от ответчика не поступало, денежные средства в полном объеме возвращены не были. ... в ФЗ-151 "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" внесены изменения в части начисления процентов по договору займа, заемщику не могут быть начислены проценты по договору более двукратного размера суммы займа, в результате у заемщика сложилась задолженность перед займодавцем следующего размера за период с ... по ... в размере 53 640 рублей ((22 350 рублей сумма займа) + 44 700 рублей (сумма начисленных процентов (22 350 х 2) = 44 700 рублей, то есть сумма требований не может превышать 67 050 рублей. ФИО5 ФИО1 всего оплачено в счет погашения процентов по договору и части основного долга в размере 13 410 рублей. В результате произведенных выплат сумма требований по задолженности перед истцом не может превышать – 67 050 рублей -13 410 рублей = 53 640 рублей. Истец обращался в судебный участок ... по Ново-Савиновскому судебному району ... Республики Татарстан с заявлением о выдаче судебного приказа, но ... получил определение об отмене судебного приказа (дело ...).

Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» ФИО4, действующая на основании доверенности ... от ..., о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесении заочного решения, на исковых требованиях настаивает.

ФИО5 ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой. Кроме того, ФИО5 ФИО1 извещалась публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... №262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с требованиями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ... между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО5 ФИО1 заключен договор займа №..., в соответствии с условиями которого заимодавец представил заемщику заем в размере 22 350 рублей по ..., с уплатой процентов по договору в размере 7 152 рубля, процентная ставка за пользование займом составляет 730% годовых (л.д.9).

ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» взятые на себя обязательства перед ответчиком исполнило в полном объеме, передав ей денежные средства в указанном договоре размере, что подтверждается расходным кассовым ордером №... от ... (л.д.15).

... между ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ФИО5 ФИО1 заключено дополнительное соглашение ... к договору микрозайма. Предметом настоящего соглашения является изменение сторонами порядка расчетов по договору. С целью надлежащего исполнения договора заемщик обязуется уплатить займодавцу: ... денежные средства в размере 13 410 рублей, предназначенные для оплаты процентов за пользование займом, начисленных по договору в период с ... по ...; в срок до ... включительно денежные средства в размере 22 350 рублей предназначенные для оплаты оставшейся (непогашенной) части суммы займа по договору. В дату возврата оставшейся (непогашенной) части суммы займа (основного долга) по договору. В дату возврата оставшейся (непогашенной) засти суммы займа (основного долга) по договору заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты за пользование займом, начисленные в период с ... по дату оплаты заемщиком оставшейся непогашенной суммы займа (основного долга) по договору, размер которых установлен пунктом 4 информационного блока договора 730%. В случае оплаты заемщиком оставшейся непогашенной суммы займа (основного долга) по договору в дату ... сумма процентов за пользование займом в период с ... по ... подлежащая уплате заемщиком, составит 7 152 рубля, а общая сумма платежа (по оплате оставшейся (непогашенной) суммы займа (основного долга) и по оплате процентов за пользование займом в этом случае составит 29 502 рубля (л.д.16).

... ФИО5 ФИО1 внесла в кассу ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» денежные средства в счет погашения процентов по договору от ... в размере 13 410 рублей (л.д.17).

Остаток по основному долгу составил 22 350 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

... меду ООО «Микрокредитная компания Управляющая Компания Деньги Сразу ЮГ» и ООО «Финсоюз Актив Юг» заключен договор уступки требования (цессии) .... Согласно договору цессионарий ООО «Финсоюз Актив Юг» принял права требования к заемщикам по договорам займа, указанным в приложении ... к договору (л.д.19, 20, 22).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 8 Федерального закона от ... №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности) предусмотрено, что порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет двухкратного размера суммы займа.

Таким образом, на момент заключения договора микрозайма с ФИО5 ФИО1 действовали специальные ограничения деятельности микрофинансовых организаций в части начисления процентов за пользование займом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчиком произведен расчет процентов по договору займа верно (22 350 х 0,02 х 70 дней = 31 290 рублей).

Более того, ФИО5 ФИО1 расчет, подготовленный истцом, не оспорила, свой контррасчет суду не предоставила.

Согласно расчету задолженности, подготовленному истцом, следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, остаток по основному долгу в размере 22 350 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 31 290 рублей в кассу истца не вносит.

С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 809 рублей 20 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


иск общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Финсоюз Актив Юг» по кредитному договору №... от ... остаток по основному долгу в размере 22 350 рублей, проценты за пользование займом за период с ... по ... в размере 31 290 рублей, судебные расходы – 1 809 рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья Ю.В. Шуйская



Суд:

Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

ООО ФИНСОЮЗ АКТИВ ЮГ (подробнее)

Судьи дела:

Шуйская Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ