Решение № 2-3950/2017 2-3950/2017~М-3886/2017 М-3886/2017 от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-3950/2017

Дело № 2-3950/2017

Мотивированное
решение составлено 17.11.2017г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2017 года город Рыбинск

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Кулаковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.05.2012г. в размере 78652,52 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2559,58 руб., оплаченной истцом при подаче иска. В обоснование заявленных требований ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств перед банком, установленных кредитным договором.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о дате и времени судебного разбирательства, об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений относительно иска и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.

Суд считает причину неявки ответчика неуважительной и полагает возможным, с учетом мнения представителя истца, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Представленные истцом и исследованные в судебном заседании доказательства позволяют суду сделать вывод о доказанности юридически значимых обстоятельств по данному делу.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В свою очередь заемщик обязуется возвратить кредит в сумме и в сроки, указанные в договоре, уплачивать ежемесячно проценты за пользование кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщик несет ответственность, предусмотренную данным договором.

Из материалов дела судом установлено, что 28.05.2012 года между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления-оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 189888,56 руб., под 23 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства, оговоренные в кредитном договоре.

Согласно п. 5.2. Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно раздела Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита), а также процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

С условиями кредитного договора ответчик была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствует подпись ФИО1 в указанном договоре. Установлен график возврата платежей и подписан сторонами по договору.

Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору перед ответчиком банк исполнил надлежащим образом в полном объеме. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.08.2015г., на 17.06.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 450 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 29.06.2012г., на 17.06.2017г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1375 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 239253,05 руб.

Истцом направлено в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору. Установлен срок для исполнения – до 11.07.2016г. Однако данное требование ответчиком не было выполнено.

По состоянию на 17.06.2017г. задолженность ответчика перед банком составляет 78652,52 руб., в том числе просроченная ссуда – 69477,71 руб., просроченные проценты - 5202,75 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 3152,03 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 820,03 руб.

Судом установлено, что в настоящее время ответчик не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Расчет задолженности, начисления процентов и штрафных санкций судом проверен и признан правильным. Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Из представленных истцом документов усматривается, что 01.09.2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. 01.09.2014 года ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица. 05.12.2014 года полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, полагает взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2012г. в размере 78652,52 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в доход государства при подаче искового заявления в суд в размере 2559,58 руб. Уплата истцом государственной пошлины подтверждается документально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 28.05.2012г. в размере 78652,52 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2559,58 руб.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: