Решение № 2А-1635/2025 2А-1635/2025~М-1323/2025 М-1323/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2А-1635/2025Белогорский городской суд (Амурская область) - Административное Дело № 2а-1635/2025 УИД № ИМЕНЕМ Р. Ф. <адрес><дата> <адрес> городской суд <адрес> в составе: судьи Багина В. Г., при секретаре Тубаевой О. А., с участием помощника прокурора <адрес> Нога О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "<адрес>" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, МО МВД России «<адрес>» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором указывает, что ФИО1 был осужден <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом приговора <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено к лишению свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по выбранному месту жительства, с установлением административных ограничений: Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрет выезда за пределы территории <адрес>. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 часов). запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. За время нахождения под административным надзором ФИО1 зарекомендовал себя с посредственной стороны. Ранее судим по ст. 314.1 УК РФ, ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ. Неоднократно привлекался к административной ответственности. На беседы профилактического характера не реагирует, должных выводов не делает. Не трудоустроен. Требует усиленного контроля со стороны органов внутренних дел. Систематически привлекается к административной ответственности за нарушение ограничений административного надзора. Просит суд установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или регистрации, запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с <данные изъяты>. Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте его проведения; представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие; административный ответчик ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административное исковое заявление признает в полном объеме. В силу требований ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещённых участников административного судопроизводства. Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> Нога О.Н., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, ФИО1 был осужден Белогорским городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ, с учетом приговора <адрес> районного суда <адрес> от <дата>, окончательно назначено к лишению свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> установлен административный надзор сроком на 3 года, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по выбранному месту жительства, с установлением административных ограничений: Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; Запрет выезда за пределы территории <адрес>. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток (с 22:00 до 06:00 часов). запрет посещения увеселительных заведений (кафе, рестораны, бары, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции. <дата> административный ответчик поставлен на профилактический учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данный перечень является исчерпывающим. Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона). Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Судом установлено, что <дата>, <дата>, <дата> ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ, <дата> к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, <дата> к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, и в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ, на момент рассмотрения административного искового заявления, ФИО1 считается подвергнутым данным административным наказаниям. В соответствии с требованиями ч.1, 2 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», учитывая личность ФИО1, что в течение одного года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления, в настоящее время срок административного надзора не истек, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенных административных правонарушений, суд находит заявление МО МВД России «<адрес>» обоснованным и подлежащим удовлетворению в части внесения изменений в ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> области от <дата> административные ограничения в части установления обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, регистрации или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период с <данные изъяты> часов. При этом, при вынесении указанного решения судом, учитывается, что в соответствии ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации "<адрес>" к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить. Внести изменения в ранее установленные решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> административные ограничения в отношении ФИО1, <дата> года рождения, паспорт гражданина РФ №: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо местом пребывания в период с 21:00 до 07:00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья В.Г. Багин Решение суда в окончательной форме принято –<дата>. Суд:Белогорский городской суд (Амурская область) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел министерства внутренних дел Российской Федерации "Белогорский" (подробнее)Иные лица:Прокурор города Белогорска Амурской области (подробнее)Судьи дела:Багин Виктор Георгиевич (судья) (подробнее) |