Решение № 2А-1549/2021 2А-1549/2021~М-1204/2021 М-1204/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 2А-1549/2021Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданские и административные Дело № 2а – 1549/2021 89RS0005-01-2021-002042-02 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08.07.2021 г. Ноябрьск Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего судьи Бажевой Е. В., при секретаре судебного заседания Глазуновой Ю. С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО2 взыскании обязательных платежей, Межрайонная Инспекция Федеральная налоговая службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу обратилась с административным иском к ФИО3 о взыскании обязательных платежей. В обоснование иска указано, чтоФИО3 является плательщиком транспортного налога. За ответчиком зарегистрированы транспортные средства ... государственный регистрационный знак ... Как установлено п.3 ст. 363 Кодекса налогоплательщики- физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемый налоговым органом. Налогоплательщику ФИО1 через личный кабинет направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. За административным ответчиком ФИО1 числится задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29920 руб. Обязанность по уплате налога административным ответчиком не исполнена в установленный срок. В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 руб. 77 коп. Так как обязанность по уплате налога не исполнена в установленный срок, то на основании ст.ст.69,70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки, пени со сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Требование до настоящего времени ответчиком не выполнено. Ранее административный истец обращался к мировому судье судебного участка Ноябрьского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ после поступления возражений от ответчика судебный приказ был отменен. Административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2019 в сумме 29920 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 84 руб. 77 коп., всего 30 004 руб. 77 коп. Представитель административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно, надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Направил в суд возражения, согласно которым просил исковые требования от юридического лица Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу оставить без рассмотрения, дело прекратить, поскольку у Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу не возникает право взыскивать требуемый налог, полномочия О. Н. Шоха не подтверждены, договор с Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу он не заключал. Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. На основании ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке. Согласно ст.356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст. 358 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации, объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п.1 ст.361 Налогового кодекса Российской Федерации). В соответствии с п. 2 ст.44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату. Порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу регламентирует ст. 363 Налогового кодекса Российской Федерации. Статья 363 Налогового кодекса Российской Федерации регламентирует порядок и сроки уплаты транспортного налога и авансовых платежей по транспортному налогу. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. На основании п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Согласно п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В соответствии с п.2 ст.57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. В силу п.1 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора (п.4 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации). Согласно п.5 ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Судом установлено, чтоФИО3 является плательщиком транспортного налога за 2019 год, так как на его имя зарегистрировано транспортное средство: «... государственный регистрационный знак ..., с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании установлено, что административному ответчику через личный кабинет направлено налоговое уведомление№от ДД.ММ.ГГГГ об уплате за 2018 год транспортного налога, что подтверждается соответствующим налоговым уведомлением и не оспорено административным ответчиком. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени в размере 84 руб. 77 коп. Расчет пени, представленный административным истцом за период с02.12.2020поДД.ММ.ГГГГ судом проверен, признан верным, арифметических ошибок не содержит. В связи с неуплатой налога в установленный срок в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административному ответчику посредством личного кабинета Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу направлено требование №об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 920 руб., пени на указанную сумму в размере 84 руб. 77 коп., сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неуплатой недоимки, истечением срока выставленного требования, налоговый орган обратился к мировому судье в порядке статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации. Процедура и сроки взимания задолженности по уплате налогов (сборов) и пени в судебном порядке регламентированы ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации и главой 32 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации. В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, а также положений главы 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации общий срок на обращение в суд составляет 6 месяцев с момента истечения срока для добровольного исполнения требования об уплате страховых взносов пени. Согласно п. 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 (абзац 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации Налогового кодекса Российской Федерации). В то же время, согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ мировым судье судебного участка № судебного района Ноябрьского городского суда <адрес> вынесен судебный приказ ... о взыскании ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу о взыскании обязательных платежей и санкций. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Настоящее административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу поступило в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, установленный ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации срок принудительного взыскания обязательного платежа налоговым органом не пропущен. Согласно ч.1, ст.62 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. Таким образом, расчет заявленной суммы недоимки произведен административным истцом на основании положений закона, судом проверен, признан правильным, контррасчета заявленных сумм по делу административным ответчиком не представлено, по иным основаниям расчет не опровергнут. Поскольку доказательств погашения недоимки по транспортному налогу и пени за спорный налоговый период (2019 год) ответчиком не представлено, исковые требования о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом доводы возражений административного ответчика суд не принимает во внимание и находит их несостоятельными, основанными на ошибочном понимании действующего налогового законодательства. В соответствии со ст. 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход муниципального бюджета <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере400 руб.00 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, суд административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу к ФИО2 взыскании обязательных платежей - удовлетворить. Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: Ямало – Ненецкий автономный округ, <адрес> – 50, в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 29 920 руб. 00 коп., пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2019 год в размере 84 руб. 77 коп., всего взыскать 30 004 руб. 77 коп. Налог должен быть уплачен по следующим реквизитам: ... ... ... ... ... ... ... ... ... Взыскать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, проживающего по адресу: Ямало – Ненецкий автономный округ, <адрес> – 50, в доход муниципального бюджета города Ноябрьска государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. В соответствии со ст. 177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации мотивированное решение суда составленоДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Суда Ямало – <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало – <адрес>. Судья Е. В. Бажева Суд:Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)Истцы:МИФНС №5 по ЯНАО (подробнее)Судьи дела:Бажева Елена Владимировна (судья) (подробнее) |