Решение № 2А-1080/2020 2А-1080/2020~М-1266/2020 М-1266/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2А-1080/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2020 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Самсонкиной Н.В.,

с участием

помощника прокурора города Донского Тульской области Казаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1080/2020 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Донскому к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Донскому обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 судим 30.03.2006 <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по <данные изъяты> области. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 10.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в разлив; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и др.) культурно - массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 29.01.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25.03.2020 продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.09.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки три раза в меся в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации. Указывают, что в ОМВД России по г.<данные изъяты> старшим инспектором по осуществлению административного надзора с поднадзорным ФИО1 проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных) ограничениях прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, ФИО1, находясь под административным надзором, был привлечен к административной ответственности: 01.10.2020 по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб., 29.09.2020 по ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 руб. Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного, просят дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Донскому по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного органа, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Донского Тульской области Казаковой Г.А., полагавшей подлежащими удовлетворению заявленные административные исковые требования в полном объеме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 имеет судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.03.2006 по ч.4 ст. 111 УК РФ к 11 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 10.06.2019 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 1 год, и административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного в разлив; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий (демонстраций, собраний, забастовок, митингов, шествий, пикетирования и др.) культурно массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 29.01.2020 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 25.03.2020 продлен срок административного надзора на 6 месяцев.

Решением <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.09.2020 в отношении ФИО1 установлено дополнительное ограничение административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Из справки о результатах проверки в <данные изъяты> и справки об освобождении <данные изъяты> следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился по отбытию наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 30.03.2006.

Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по г. Донскому Тульской области, ФИО1 <данные изъяты> поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора, утвержденного врио начальника ОМВД России по г. Донскому Тульской области, в отношении ФИО1 <данные изъяты> продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Как видно из предупреждения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Постановлением судьи ДД.ММ.ГГГГ городского суда ДД.ММ.ГГГГ области от 01.10.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением заместителя начальника полиции по <данные изъяты> от 29.09.2020 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В судебном заседании установлено, что на основании решения <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от 10.06.2019, с учетом изменений внесенных решениями <данные изъяты> городского суда от 29.01.2020, от 25.03.2020 и от 30.09.2020 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор и административные ограничения, 28.08.2019 ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Донскому, находясь под административным надзором, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 и ч.1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, считает необходимым установить в отношении последнего административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление ОМВД России по г. Донскому Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий О.В. Моисеева